Teräksen passiivinen palosuojaus teollisuudessa
Pakarinen, Aki (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202303304493
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202303304493
Tiivistelmä
Insinöörityön tarkoituksena oli selvittää, mitkä passiiviset palosuojamenetelmät soveltuvat teolliseen ympäristöön. Tavoitteena oli luoda kooste, joka sisältää tietoa lämmönsiirtymisestä, paloteknisestä suunnittelusta, teräksen palomitoituksesta, teollisuuden onnettomuusriskeistä ja passiivisista palosuojamenetelmistä. Tutkimus toteutettiin kirjallisuuskatsauksena. Tämän lisäksi työssä laskettiin passiivisesti palosuojatun teräsprofiilin lämmönnousemista hiilivetypalossa.
Insinöörityössä havaittiin, että suurimman paloriskin teollisuudessa aiheuttavat hiilivetypohjaiset aineet. Teolliseen ympäristöön soveltuvia palosuojamenetelmiä on useita ja riskit vaihtelevat paljon, joten oikean menetelmän valinta vaatii kohdekohtaista perehtymistä. Tutkimuksen tärkeimpänä tuloksena todettiin, että parhaimpia palosuojamenetelmiä teollisuuteen ovat paksukalvoiset paisuvat pinnoitteet, teräsbetoni liittorakenteet, valmisosat, sekä keraamiset ja endotermiset peitot. Valmistuotteet tulisi olla testattu tarvittaessa UL 1709 ja ISO 22899-1 mukaisesti hiilivety- ja suihkupaloja vastaan. Teollisiin ympäristöolosuhteisiin tarkoitetun palosuojamateriaalin tulisi kuulua UL 2431 mukaiseen luokkaan I-A, jos luokitus on saatavilla.
Tämä työ auttaa ymmärtämään passiivisen palosuojauksen periaatteita. Työn sisältää tietoa, joka helpottaa tunnistamaan, mitkä passiiviset palosuojamenetelmät kannattaa valita teolliseen ympäristöön. Työn tilaajana toimi AFRY Finland Oy.
Insinöörityössä havaittiin, että suurimman paloriskin teollisuudessa aiheuttavat hiilivetypohjaiset aineet. Teolliseen ympäristöön soveltuvia palosuojamenetelmiä on useita ja riskit vaihtelevat paljon, joten oikean menetelmän valinta vaatii kohdekohtaista perehtymistä. Tutkimuksen tärkeimpänä tuloksena todettiin, että parhaimpia palosuojamenetelmiä teollisuuteen ovat paksukalvoiset paisuvat pinnoitteet, teräsbetoni liittorakenteet, valmisosat, sekä keraamiset ja endotermiset peitot. Valmistuotteet tulisi olla testattu tarvittaessa UL 1709 ja ISO 22899-1 mukaisesti hiilivety- ja suihkupaloja vastaan. Teollisiin ympäristöolosuhteisiin tarkoitetun palosuojamateriaalin tulisi kuulua UL 2431 mukaiseen luokkaan I-A, jos luokitus on saatavilla.
Tämä työ auttaa ymmärtämään passiivisen palosuojauksen periaatteita. Työn sisältää tietoa, joka helpottaa tunnistamaan, mitkä passiiviset palosuojamenetelmät kannattaa valita teolliseen ympäristöön. Työn tilaajana toimi AFRY Finland Oy.