Jatkuvan kasvatuksen kannattavuus metsänomistajan näkökulmasta
Arvio, Ulla (2023)
Arvio, Ulla
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202304185542
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202304185542
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on tutkia jatkuvan kasvatuksen kannattavuutta metsänomistajan näkökulmasta. Metsäsuunnittelu Hollanti Oy on Pohjois-Pohjanmaalla toimiva metsäpalveluyritys, joka tekee jatkuvan kasvatuksen hakkuita. Idea tähän opinnäytetyöhön syntyi, kun Hollanti Oy:ltä jatkuvan kasvatuksen hakkuun tilannutta metsänomistajaa kiinnosti kannattavuuden vertailu tulevilla hakkuukohteilla. Metsäsuunnittelu Hollanti Oy on opinnäytetyön tilaajana. Tavoitteena on saada tietoa metsänomistajille ja metsäammattilaisille jatkuvan kasvatuksen kannattavuudesta sekä jatkuvaan kasvatukseen siirtymisestä.
Tätä tutkimusta varten valittiin tavallisia jaksollisen kasvatuksen metsikkökuvioita sekä jo jatkuvan kasvatuksen mukaisesti hoidettuja metsikkökuvioita. Kohteita oli uudistuskypsistä metsiköistä, varttuneista kasvatusmetsistä ja nuorista kasvatusmetsistä sekä monipuolisesti eri kasvupaikoilta. Vertailu toteutettiin Timo Pukkalan kehittämällä Hakkuri-sovelluksella, johon kasvumallit ovat laatineet Timo Pukkala yhdessä Erkki Lähteen ja Olavi Laihon kanssa. Jokaiselle kohteelle tehtiin jaksollisen kasvatuksen mukaisia hakkuita joko alaharventaen tai yläharventaen sekä lopuksi toteuttamalla avohakkuu. Jatkuvan kasvatuksen vaihtoehdossa tehtiin kolme peräkkäistä yläharvennusta. Hakkuri-sovelluksesta saadut tulokset vietiin Excel-taulukkoon, jossa laskettiin kohteille nettotulot. Nykyarvojen vertailulla saatiin lopulliset tulokset kannattavuudesta.
Tulokset kertovat jatkuvan kasvatuksen olevan kannattavaa tasaikäismetsätalouteen verrattuna. Jo valmiiksi eri-ikäisrakenteiset metsät ovat hyviä kohteita aloittaa jatkuva kasvatus. Metsässä olevalla alikasvoksella on suuri merkitys kannattavuuteen. Jatkuvaan kasvatukseen siirtyminen nuorissa kasvatusmetsissä on kannattavinta, mutta myös uudistuskypsissä metsissä poimintahakkuut ovat kannattavia.
Tätä tutkimusta varten valittiin tavallisia jaksollisen kasvatuksen metsikkökuvioita sekä jo jatkuvan kasvatuksen mukaisesti hoidettuja metsikkökuvioita. Kohteita oli uudistuskypsistä metsiköistä, varttuneista kasvatusmetsistä ja nuorista kasvatusmetsistä sekä monipuolisesti eri kasvupaikoilta. Vertailu toteutettiin Timo Pukkalan kehittämällä Hakkuri-sovelluksella, johon kasvumallit ovat laatineet Timo Pukkala yhdessä Erkki Lähteen ja Olavi Laihon kanssa. Jokaiselle kohteelle tehtiin jaksollisen kasvatuksen mukaisia hakkuita joko alaharventaen tai yläharventaen sekä lopuksi toteuttamalla avohakkuu. Jatkuvan kasvatuksen vaihtoehdossa tehtiin kolme peräkkäistä yläharvennusta. Hakkuri-sovelluksesta saadut tulokset vietiin Excel-taulukkoon, jossa laskettiin kohteille nettotulot. Nykyarvojen vertailulla saatiin lopulliset tulokset kannattavuudesta.
Tulokset kertovat jatkuvan kasvatuksen olevan kannattavaa tasaikäismetsätalouteen verrattuna. Jo valmiiksi eri-ikäisrakenteiset metsät ovat hyviä kohteita aloittaa jatkuva kasvatus. Metsässä olevalla alikasvoksella on suuri merkitys kannattavuuteen. Jatkuvaan kasvatukseen siirtyminen nuorissa kasvatusmetsissä on kannattavinta, mutta myös uudistuskypsissä metsissä poimintahakkuut ovat kannattavia.