Hoitohenkilöstön kokemuksia etätyöstä lasten- ja nuorisopsykiatriassa
Keinänen, Juho; van Ritbergen, Elina (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023052514409
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023052514409
Tiivistelmä
Koronapandemia lisäsi etähoidon osuutta mielenterveyspalveluissa korvaamaan kasvok kain tapahtuvia vastaanottoja etätyösuositusten aikaan. Etähoidon toteuttaminen mielen terveystyössä on olennainen osa etähoidon onnistumista ja siksi onkin tärkeää selvittää hoitohenkilöstön kokemuksia etätyöstä. Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on kuvata eri ammattiryhmissä työskentelevien etätyön aikaisia kokemuksia sekä selvittää digitaalisten välineiden käyttökokemuksia lasten- ja nuorisopsykiatriassa.
Opinnäytetyö toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena. Aineiston haimme Cinahl Complete-, Medic-, PubMed- ja ProQuest-tietokannoista. Suoritimme myös manuaalisen tiedonhaun tietokantojen ulkopuolelta. Aineiston valinnassa käytimme sisään- ja poissulku kriteereitä, joiden perusteella kirjallisuuskatsaukseemme valikoitui 8 tutkimusartikkelia. Tulokset analysoimme induktiivisella sisällönanalyysillä.
Kirjallisuuskatsauksen tulosten perusteella voimme päätyä seuraaviin johtopäätöksiin:
1. Etähoito on vielä melko vakiintumaton työmuoto lasten- ja nuorisopsykiatriassa.
2. Hoitohenkilöstö kokee tarvitsevansa lisää koulutusta ja selviä ohjeistuksia etähoidon käyttöön psykiatrisen potilaan hoidossa.
3. Etävastaanotot soveltuvat hyvin kasvokkain tapahtuvan hoitotyön rinnalle, muttei kor vaamaan täysin kasvokkain tapahtuvaa hoitotyötä.
4. Etähoito ei sovellu kaikille potilasryhmille.
Opinnäytetyössämme emme selvittäneet etähoidon käytettävyyttä ja luotettavuutta lasten ja nuorisopsykiatriassa
Opinnäytetyö toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena. Aineiston haimme Cinahl Complete-, Medic-, PubMed- ja ProQuest-tietokannoista. Suoritimme myös manuaalisen tiedonhaun tietokantojen ulkopuolelta. Aineiston valinnassa käytimme sisään- ja poissulku kriteereitä, joiden perusteella kirjallisuuskatsaukseemme valikoitui 8 tutkimusartikkelia. Tulokset analysoimme induktiivisella sisällönanalyysillä.
Kirjallisuuskatsauksen tulosten perusteella voimme päätyä seuraaviin johtopäätöksiin:
1. Etähoito on vielä melko vakiintumaton työmuoto lasten- ja nuorisopsykiatriassa.
2. Hoitohenkilöstö kokee tarvitsevansa lisää koulutusta ja selviä ohjeistuksia etähoidon käyttöön psykiatrisen potilaan hoidossa.
3. Etävastaanotot soveltuvat hyvin kasvokkain tapahtuvan hoitotyön rinnalle, muttei kor vaamaan täysin kasvokkain tapahtuvaa hoitotyötä.
4. Etähoito ei sovellu kaikille potilasryhmille.
Opinnäytetyössämme emme selvittäneet etähoidon käytettävyyttä ja luotettavuutta lasten ja nuorisopsykiatriassa