Muutoksenhaku eri oikeusasteissa

Abstract

Muutoksenhaun mahdollisuus eli oikeus hakea muutosta tuomioon turvataan perustuslailla. Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi. Oikeus hakea muutosta kuuluu osana oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.

Suomessa on käytössä riita- ja rikosasioissa kolmen oikeusasteen järjestelmä. Käräjäoikeuden tuomioon voidaan hakea muutosta valittamalla hovioikeuteen, ellei muutoksenhakua ole erikseen kielletty tai suoraan korkeimpaan oikeuteen, jos korkein oikeus myöntää asiassa valitusluvan. Hovioikeuden tuomiosta voidaan valittaa korkeimpaan oikeuteen, jos korkein oikeus myöntää asiassa valitusluvan. Muutoksenhakukeinot jaotellaan varsinaisiin ja ylimääräisiin muutoksenhakukeinoihin. Näiden välinen ero perustuu siihen, onko kysymyksessä säännönmukainen muutoksenhaku vai erityisiä perusteita edellyttävä muutoksenhaku.

Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää muutoksenhakua ja ylimääräistä muutoksenhakua, ja kertoa mitä muutoksenhaku tarkoittaa kokonaisuutena eri oikeusasteissa ja minkälaisia muotoseikkoja ja määräaikoja muutoksenhaku pitää sisällään. Opinnäytetyön toimeksiantajana toimii korkein oikeus. Työn tavoitteena oli tuottaa kuvaus siitä, mistä muutoksenhaussa on kyse ja mitä vaihtoehtoja asianosaisella on asian uudelleen käsiteltäväksi saattamiseen, jos hän on tyytymätön alemman oikeusasteen tuomioon/päätökseen. Työlle oli tarvetta, sillä korkeimmassa oikeudessa ei ole kansliahenkilöstön käytössä pelkistettyä kuvausta muutoksenhausta ja sen eri vaiheista. Onnistuessaan työ tulee auttamaan uusia korkeimmassa oikeudessa aloittavia sihteereitä, ja miksi ei myöskin kauemmin siellä työskennelleitä sihteereitä, hahmottamaan mistä asiassa on kyse.

Tämä opinnäytetyö oli pääasiallisesti lainopillinen tutkimustyö, jossa tärkeimmät teorialähteet olivat lainsäädäntö ja oikeuskirjallisuus.

The possibility of appeal, i.e. the right to appeal the judgment, is protected by the constitution. Everyone has the right to have their case handled properly and without undue delay in a legally competent court or other authority, and the right to have a decision regarding their rights and obligations handled by a court or other independent judicial body. The right to appeal is part of a fair trial.

In Finland a system of three levels of justice is used in disputes and criminal matters. The district court's judgment can be appealed by appealing to the Court of Appeals, unless an appeal is specifically prohibited, or directly to the Supreme Court, if the Supreme Court grants leave to appeal in the case. The judgment of the Court of Appeals can be appealed to the Supreme Court if the Supreme Court grants permission to appeal in the case. Appeals are divided into actual and additional appeals. The difference between these is based on whether it is a regular appeal or an appeal requiring special grounds.

The purpose of the thesis was to find out appeals and additional appeals, and to tell what appeals mean in different levels of court and under what conditions it is possible to use it and what formalities and deadlines the appeal contains. The Supreme Court acts as the client of the thesis. The goal of the work was to produce a description of what the appeal is about and what options the party concerned has for retrial if he/she is dissatisfied with the judgment/decision of the lower court. There was a need for the work because the Supreme Court does not have a simplified description of the appeal and its different stages available to the office staff. If successful, the work will help new secretaries starting at the Supreme Court, and why not also secretaries who have worked there longer, to understand what the matter is about.

This thesis was mainly a legal research work, where the most important theory sources were legislation and legal literature.