Ergonomiamenetelmät työntutkimuksessa
Peltokangas, Petri (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023060521371
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023060521371
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tutkittiin kahden eri ergonomiamenetelmän käyttämistä työntutkimuksen apuna. Opinnäytetyön tavoitteena oli löytää Danfoss Power Electronics and Drivesin Vaasan yksikön tarpeisiin sopiva ergonomiamenetelmä. Työssä oli tarkoituksena arvioida RULA- ja BORG CR10 -menetelmien soveltuvuutta elpymisaikojen tarkasteluun ja saada selville menetelmien vahvuudet ja heikkoudet. Tarkasteltaviksi esimerkkikohteiksi valittiin kaksi tuotantolinjaa, joista toisella valmistetaan suuritehoisia ja toisella pienitehoisia taajuusmuuttajia. Työkohteissa tehdään kevyttä kokoonpanotyötä.
Opinnäytetyössä käsitellään ergonomian ja työntutkimuksen periaatteita ja kehittymistä nykymuotoonsa ja selvitetään RULA- ja BORG CR10 -arviointimenetelmien käyttötavat. Tutkimus toteutettiin käyttämällä näitä menetelmiä esimerkkikohteiksi valittujen tuotantolinjojen työasentojen arvioinnissa. Kaikki työvaiheet videoitiin ja työasennot pisteytettiin molemmilla ergonomiamenetelmillä.
Analyysien jälkeen voitiin todeta BORG CR10 -menetelmän soveltuvan huonosti kevyen kokoonpanotyön tutkimiseen. BORG CR10 -menetelmän etuna on, että tehtyihin tutkimuksiin voidaan palata helposti uudelleen. RULA-menetelmä sopii BORG CR10 -menetelmää paremmin kevyeen kokoonpanotyöhön, joten sen käyttöä kannattaa jatkojalostaa Danfossilla. RULA-menetelmän vahvuuksia ovat selkeät arviointikriteerit sekä käytön helppous ja nopeus. Lisäksi sitä on mahdollista käyttää ilman ostettavia ohjelmistoja ja lisenssejä.
Opinnäytetyössä käsitellään ergonomian ja työntutkimuksen periaatteita ja kehittymistä nykymuotoonsa ja selvitetään RULA- ja BORG CR10 -arviointimenetelmien käyttötavat. Tutkimus toteutettiin käyttämällä näitä menetelmiä esimerkkikohteiksi valittujen tuotantolinjojen työasentojen arvioinnissa. Kaikki työvaiheet videoitiin ja työasennot pisteytettiin molemmilla ergonomiamenetelmillä.
Analyysien jälkeen voitiin todeta BORG CR10 -menetelmän soveltuvan huonosti kevyen kokoonpanotyön tutkimiseen. BORG CR10 -menetelmän etuna on, että tehtyihin tutkimuksiin voidaan palata helposti uudelleen. RULA-menetelmä sopii BORG CR10 -menetelmää paremmin kevyeen kokoonpanotyöhön, joten sen käyttöä kannattaa jatkojalostaa Danfossilla. RULA-menetelmän vahvuuksia ovat selkeät arviointikriteerit sekä käytön helppous ja nopeus. Lisäksi sitä on mahdollista käyttää ilman ostettavia ohjelmistoja ja lisenssejä.