Tavanomaisten julkisivumateriaalien ja aurinkosähköjulkisivun (BIPV) välinen elinkaarikustannusanalyysi
Luoto, Laura (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023060923322
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023060923322
Tiivistelmä
Työn tarkoitus oli tarkastella tavanomaisten julkisivumateriaalien ja aurinkosähköjulkisivujen (BIPV) yleisimpiä elinkaaren aikana syntyneitä kustannuksia. Tulosten avulla selvitettiin, kumpi julkisivuvaihtoehto olisi pidemmällä aikavälillä parempi sijoitus.
Elinkaaren aikaisia kustannuksia laskettiin kuvitteelliselle sisämaassa sijaitsevalle kerrostaloasunnolle. Tavanomaisiksi julkisivumateriaaleiksi valikoitui yleisimmät kerrostaloasunnoissa käytetyt materiaalit. BIPV-järjestelmien vertailuun otettiin kaksi skenaariota. Ensimmäisessä skenaariossa järjestelmä rakennettiin koko julkisivulle ja toisessa vain yhdelle ulkoseinälle.
Aurinkosähköjärjestelmien ollessa melko uusi innovaatio, analyysin teko osoittautui odotettua haastavammaksi. Laitevalmistaja vetosi kompleksisuuteen, joten tarkempia hintoja kuvitteelliselle rakennukselle ei saatu. Merkittävimpinä lähteinä kustannusten arvioinneissa käytettiin todellisia tarjouksia, rakennustekniikan laitoksen tutkimusselostetta sekä vuonna 2020 valmistunutta norjalaista tutkimusta BIPV-järjestelmistä. Kustannusten lisäksi työssä pohdittiin kierrätys- ja jätevaiheen ratkaisuja sekä BIPV-järjestelmien merkitystä rakentamisessa.
Työlle oli tarkoitus tehdä tarkempi elinkaarikustannusanalyysi, mutta ajan rajallisuuden ja resurssien puutteiden vuoksi työ keskittyi investointi- ja käytönaikaisiin kustannuksiin. Saatujen tulosten perusteella osittainen BIPV-järjestelmä osoittautui kannattavimmaksi sijoitukseksi.
Elinkaaren aikaisia kustannuksia laskettiin kuvitteelliselle sisämaassa sijaitsevalle kerrostaloasunnolle. Tavanomaisiksi julkisivumateriaaleiksi valikoitui yleisimmät kerrostaloasunnoissa käytetyt materiaalit. BIPV-järjestelmien vertailuun otettiin kaksi skenaariota. Ensimmäisessä skenaariossa järjestelmä rakennettiin koko julkisivulle ja toisessa vain yhdelle ulkoseinälle.
Aurinkosähköjärjestelmien ollessa melko uusi innovaatio, analyysin teko osoittautui odotettua haastavammaksi. Laitevalmistaja vetosi kompleksisuuteen, joten tarkempia hintoja kuvitteelliselle rakennukselle ei saatu. Merkittävimpinä lähteinä kustannusten arvioinneissa käytettiin todellisia tarjouksia, rakennustekniikan laitoksen tutkimusselostetta sekä vuonna 2020 valmistunutta norjalaista tutkimusta BIPV-järjestelmistä. Kustannusten lisäksi työssä pohdittiin kierrätys- ja jätevaiheen ratkaisuja sekä BIPV-järjestelmien merkitystä rakentamisessa.
Työlle oli tarkoitus tehdä tarkempi elinkaarikustannusanalyysi, mutta ajan rajallisuuden ja resurssien puutteiden vuoksi työ keskittyi investointi- ja käytönaikaisiin kustannuksiin. Saatujen tulosten perusteella osittainen BIPV-järjestelmä osoittautui kannattavimmaksi sijoitukseksi.