Muurausmenetelmien vertailu väliseinissä
Aittola, Teemu (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023110528603
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023110528603
Tiivistelmä
Väliseinien muuraus rakennuksissa on vielä tänäkin päivänä hyvin yleistä kivimateriaalin kestävyyden ja kierrätettävyyden vuoksi. Muurattavan väliseinän vaatimukset voivat vaihdella paljon, kuten esimerkiksi kantavuus tai mahdolliset läpiviennit. Sen vuoksi on hyvä tietää erilaisten muurauskivien ominaisuuksia oikean kiven löytämiseksi muurattavaan väliseinään.
Opinnäytetyön tavoitteena oli perehtyä Raahen Muurauksen työkohteen kolmeen eri muurauskiveen ja selvittää niiden käytön kannattavuus väliseinämuurauksen rakennusmateriaalina kustannusten ja työturvallisuuden näkökulmasta. Työn tarkoituksena on selvittää ominaisuuksia muurauskivistä sekä tuoda esille niiden etuja ja haittoja väliseinämuurauksessa.
Vertailussa muurauskivet olivat Kahi-väliseinäpontti, NKH-kalkkihiekkatiili sekä Leca Lex -harkko. Opinnäytetyössä haettiin aluksi teoriatietoa aiheesta laajasti, jonka jälkeen selvitettiin työkohteen todelliset työmenekit ja kustannukset.
Tehdyn haastattelun perusteella mieluisin muurauskivi oli Kahi-väliseinäpontti, koska se on nopein ja kevein muurata. Saatujen tietojen pohjalta voidaan johtopäätöksenä todeta, että kalkki-hiekkatiili on työläin, kallein, hitain sekä epämieluisin kivi muurata näistä kolmesta vaihtoehdosta. Työturvallisuuden kannalta vertailtavissa muurauskivissä huomioitavaa on se, että Leca Lex -harkko on kivistä raskain. Painavampien harkkojen kanssa työskentely on fyysisesti raskaampaa, jolloin myös tapaturmien riski kasvaa. Muuraustyön työturvallisuudessa on huomioitava kivestä riippumatta varsinkin pöly, koneiden ja työvälineiden vaarat, huono työergonomia sekä fyysinen kuormitus.
Opinnäytetyön tavoitteena oli perehtyä Raahen Muurauksen työkohteen kolmeen eri muurauskiveen ja selvittää niiden käytön kannattavuus väliseinämuurauksen rakennusmateriaalina kustannusten ja työturvallisuuden näkökulmasta. Työn tarkoituksena on selvittää ominaisuuksia muurauskivistä sekä tuoda esille niiden etuja ja haittoja väliseinämuurauksessa.
Vertailussa muurauskivet olivat Kahi-väliseinäpontti, NKH-kalkkihiekkatiili sekä Leca Lex -harkko. Opinnäytetyössä haettiin aluksi teoriatietoa aiheesta laajasti, jonka jälkeen selvitettiin työkohteen todelliset työmenekit ja kustannukset.
Tehdyn haastattelun perusteella mieluisin muurauskivi oli Kahi-väliseinäpontti, koska se on nopein ja kevein muurata. Saatujen tietojen pohjalta voidaan johtopäätöksenä todeta, että kalkki-hiekkatiili on työläin, kallein, hitain sekä epämieluisin kivi muurata näistä kolmesta vaihtoehdosta. Työturvallisuuden kannalta vertailtavissa muurauskivissä huomioitavaa on se, että Leca Lex -harkko on kivistä raskain. Painavampien harkkojen kanssa työskentely on fyysisesti raskaampaa, jolloin myös tapaturmien riski kasvaa. Muuraustyön työturvallisuudessa on huomioitava kivestä riippumatta varsinkin pöly, koneiden ja työvälineiden vaarat, huono työergonomia sekä fyysinen kuormitus.