3D-tulostaminen rakennusalalla

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tutustua, selvittää ja kertoa tarkasti 3D-tulostuksen rakennustyylin eri näkökulmista, keskittyen sen etuihin ja haasteisiin. Tavoitteena oli myös selvittää, voiko 3D-tulostus parantaa tai korvata perinteisiä rakennusmenetelmiä. Tutkimuksessa arvioitiin myös 3D-tulostuksen nykytilaa rakennusteollisuudessa ja selvitettiin 3D-tulostuksen rakennusmenetelmän toteutettavuutta Suomessa.

Opinnäytetyön alussa on kirjallinen osuus, jossa kartoitettiin tietoja 3D-tulostamisen nykytilasta käyttäen lähteinä verkkosivustoja. Sen lisäksi haastateltiin 3D-tulostamiseen erikoistunutta ulkomaista yritystä. Tämä uusi tekniikka herättää huomiota, koska se pystyy nopeuttamaan rakennusprosesseja, alentamaan materiaalikustannuksia ja tarjoamaan ympäristöystävällisiä vaihtoehtoja. Alhaisista materiaalikustannuksista huolimatta tulostimien korkeat kustannukset voivat kuitenkin saada potentiaaliset asiakkaat epäröimään, investoidako tähän tekniikkaan. Lisäksi se voi heikentää työllistymismahdollisuuksia rakennusalalla.

3D-tulostus ei voi täysin korvata perinteisiä rakennusmenetelmiä. Sen sijaan 3D-tulostus voi osittain tukea tai parantaa nykyisiä rakennuskäytäntöjä. Se mahdollistaa esimerkiksi elementtien, kuten betonielementtien ja pilarien nopeamman ja kustannustehokkaamman valmistuksen perinteisiin menetelmiin verrattuna.

3D-tulostustekniikkaa ei ole paljon saatavilla Suomessa. Kuitenkin Suomesta löytyy kotimainen yritys, joka on erikoistunut 3D-betonitulostukseen. Haastattelun perusteella selvitettiin, että kokonaisten 3D-tulostuksen tulevaisuus Suomessa on pieni ja jopa harvinainen, koska tekniikka COBOD-yhtiön tutkimuksen mukaan ei toimi -0°C:n lämpötilassa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka 3D-tulostus rakentamisessa ei ole vielä laajalti suosittua johtuen rajallisesta määrästä ja pitkäaikaisista projekteista, sen kasvavat edut viittaavat siihen, että se yleistyy tulevaisuudessa tekniikan kehittyessä ja sen sovellusten laajentuessa.