Lapsella kehityksellinen koordinaatiohäiriö - vanhempien näkemyksiä tutkimukseen suomennetun kyselylomakkeen toimivuudesta : motoriset vaikeudet ja fysioterapia

Abstract

Opinnäyteyön tarkoituksena oli selvittää australialaisen kehityksellisen koordinaatiohäiriön vaikuttavuustutkimuksen (Licari ym. 2020) suomennetun kyselylomakkeen toimivuutta. Tarkoituksena oli saada kehityksellisen koordinaatio-häiriön tai sen piirteitä omaavien lasten vanhempien näkemyksiä kyselylomakkeen toimivuudesta lapsen motoristen vaikeuksien ja fysioterapian osalta. Työn tavoitteena oli tuottaa toimeksiantajille tietoa lomakkeen toimivuudesta vanhemmilla, joiden lapsella on motorisen oppimisen vaikeuksia. Tämän avulla toimeksiantajat voivat tarvittaessa kehittää lomaketta toimivammaksi mahdollisia tulevia tutkimuksia varten. Fysioterapia-alalle tuotamme tietoa vanhempien näkemyksistä fysioterapian ja motoristen vaikeuksien kartoittamisesta kehityksellisen koordinaatiohäiriön tai sen piirteitä omaavilla lapsilla. Omana tavoitteenamme oli syventää tietoa ja osaamista kehityksellisestä koordinaatiohäiriöstä sekä sen tutkimisesta laadullisen menetelmän avulla fysioterapian näkökulmasta.

Opinnäytetyö toteutettiin laadullisella tutkimusmenetelmällä, jossa tutkimusaineisto kerättiin yksilöteemahaastattelulla. Haastattelut toteutettiin kuudelle vanhemmalle, joiden lapsella on kehityksellinen koordinaatiohäiriö tai motorisen oppimisen vaikeuksia. Haastattelut nauhoitettiin Teams-ohjelman avulla. Saatu aineisto litteroitiin tyhjälle Word-asiakirjalle, jonka jälkeen aineisto analysoitiin sisällönanalyysin avulla.

Haastateltavien mukaan kyselylomake oli kokonaisuudessaan kattava, mutta kehitettävää myös löytyi. Kyselylomakkeen kysymyksissä ja kieliasussa näkyi vielä lomakkeen australialainen alkuperä, joten haastateltavien mielestä lomaketta olisi hyvä muokata vielä paremmin suomalaiseen kontekstiin sopivaksi. Kyselylomakkeessa osaan kysymyksistä kaivattiin enemmän vastausvaihtoehtoja sekä tiettyihin kohtiin enemmän avoimia kysymyksiä, jotta kysymyksiin vastaaminen olisi helpompaa. Haastatteluiden perusteella kyselylomakkeessa terapian kustannuskysymyksiä oli paljon ja terapian sisältöön liittyviä kysymyksiä oli siihen nähden vähän. Haastateltavat kokivat, että kustannuskysymyksiä voisi tiivistää, kun taas terapiaan liittyen kysymyksiä voisi lisätä.

The purpose of the thesis was to find out the functionality of the Finnish questionnaire of the Australian developmental coordination disorder “Impact for DCD” (Licari et al. 2020) study. The purpose was to gather the perspectives of parents with children who are either diagnosed with developmental coordination disorder (DCD) or have symptoms connected to DCD, on the functionality of the questionnaire regarding motor difficulties and physiotherapy of their children. The goal of the study was to provide the clients with information about the functionality of the questionnaire for parents whose child has motor learning difficulties. With this information the clients can develop the questionnaire as functional as possible for possible future research. For the field of physiotherapy, this thesis produces information about the views of parents in the mapping of physiotherapy and motor difficulties in children with developmental coordination disorder or its features. Our own goal was to deepen the understanding and knowledge of developmental coordination disorder and its research through a qualitative method from the perspective of physiotherapy.

The thesis was carried out as a qualitative study, where the research material was collected through an individual theme interview. The interviews were con-ducted with six parents whose child has a developmental coordination disorder or motor learning difficulties. The interviews were recorded using Microsoft teams. The obtained material was transcribed on an empty Microsoft Word document after which the material was analyzed using content analysis.

According to the interviewees, the questionnaire was comprehensive, but there was also room for improvement. The Australian origin of the questionnaire was still visible in the questions and language of the questionnaire, so according to the interviewees it would be good to edit it to make it even more suitable for Finnish context. The questionnaire needed more answer options for some questions and more open questions for certain points, to make it easier to answer the questions. Based on the interviews, there were a lot of questions about the cost of therapy in the questionnaire, and relatively few questions related to the content of the therapy. The interviewees experienced that the cost questions could be condensed, while the questions related to therapy could be increased.