Riskienhallinta Ylä-Lappilaisissa yrityksissä

Abstract

Opinnäytetyössäni tutkin riskienhallinnan tunnettavuutta, tietämystä ja käytännön tasoa Ylä-Lappilaisissa yrityksissä. Opinnäytetyön tavoitteena on tutkia, onko Ylä-Lappilaisilla yrityksillä jotain erityisiä riskejä riskienhallinnan näkökulmasta. Tutkin myös, kuinka tärkeänä riskienhallintaa yrityksissä pidetään ja panostetaanko siihen. Pohdin myös, tekevätkö yritykset tietämättään hyvääkin riskienhallintaa sitä juuri riskienhallinnaksi tiedostamatta, eli tehdäänkö yrityksissä niin sanotusti tervettä ja kestävää liiketoimintaa edistäviä toimia maalaisjärjellä, joiden pieniä kokonaisuuksia kokoamalla saataisiinkin kattava riskienhallinnan kokonaisuus.

Opinnäytetyöni tutkimusongelmat ovat, onko Ylä-Lappilaisilla yrityksillä jotain alueen tuomia ominaisia riskejä ja jos on, niin mitä ne ovat? Lisäksi pohdin, kuinka niihin voisi varautua ja niiden mahdollisuutta ja seurauksia pienentää. Pohdin ilmenneiden riskien syitä ja vakavuusastetta.

Tutkimustapana käytin kvalitatiivista tutkimusta. Tutkimusmenetelmäkseni valitsin teemahaastattelun kolmelle pohjoisimmassa Ylä-Lapissa toimivalle yritykselle eri aloilta. Haastattelut litteroitiin ja tulokset analysoitiin ja niiden perusteella tein johtopäätökset.

Tutkimusten tulokset analysoitiin ja niiden perusteella riskit jaettiin omiin riskikategorioihinsa. Pohdin, mitkä riskit yrityksiä yhdistävät ja mitkä riskit ovat peräisin enemmän toimialan tuomista riskeistä ja mitkä taas ovat toimintaympäristön aiheuttamia. Ylä-Lappilaisten yritysten suurimpia haasteita olivat logistiset haasteet niin tavaroiden kun ihmistenkin osalta, henkilöstöriskit sekä työympäristön riskit. Huomattaviksi riskeiksi paljastuivat myös sääriskit ja poliittiset riskit.

Case-yrityksissä riskienhallinnasta haastavaa teki se, että suureen osaan riskejä ei realistisesti mikroyrityksien käytössä olevien resurssien valossa voi edes kunnolla varautua. Yrityksissä riskienhallinta oli yleisesti hyvällä tasolla. Riskienhallinnan taso vaihteli tyydyttävästä kiitettävään. Huomioitavaa oli, että aktiivisesti riskienhallintaa tehtiin kokonaisuutena vain yhdessä yrityksessä ja kahdessa muussa yrityksessä sitä tehtiin pienempinä kokonaisuuksina, kuitenkin hyvällä käytännön tasolla.

In my thesis I researched the familiarity, knowledge and practice level of risk management in companies in Upper Lapland. The aim of the thesis was to investigate if companies in Upper Lapland have any special risks for their operations from the point of view of risk management. I also researched how important risk management is considered in companies and whether they invest and resource in it or not. I also thought about whether companies unknowingly do good risk management without realizing it as risk management, in other words whether actions promoting healthy and sustainable business are carried out in companies with common sense that as a small entities could be put together to make a good level of risk management.

The research problem of my thesis is, do companies in Upper Lapland have any specific risks brought by the operating environment, and if so, what are they? I also thought about how to prepare for them and reduce their possibility and consequences. I considered the causes and degree of seriousness of the risks that occurred.

As a research method I used qualitative research. As my data collection method I used a themed interview, I chose a themed interview for three companies operating in northernmost Upper Lapland from different fields. The interviews were transcribed and the results were analysed and I made my own conclusions based on them.

The results of the studies were analyzed and based on them the risks were divided into their own risk categories. I thought about which risks are same with all the companies and which risks are more from risks brought by the industry and which are caused by the operating environment. The biggest challenges for the companies in Upper Lapland were logistical challenges for both goods and people, personnel risks and work environment risks. Weather risks and political risks also turned out to be significant risks.

Particularly challenging the risk management in the case companies made that the realistic resources available to the micro-companies could not even properly prepare for a large part of the risks. Risk management was generally at a good level. The level of risk management varied from satisfactory to commendable. It was noteworthy that active risk management was carried out in only one company, and in two other companies it was carried out as smaller entities, however at a good practical level.