Pientalon kuntotarkastus, korjausehdotus ja kustannusten arviointi
Laukka, Mika (2023)
Laukka, Mika
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023121437475
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023121437475
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena oli pientalon kuntotarkastus ja tarvittavien korjaustöiden kustannusten arviointi. Kuntotarkastus tehtiin KH90-00394 Kuntotarkastus asuntokaupan yhteydessä -ohjeen mukaan. Tavoitteena oli selvittää talon nykyinen kunto ja löytää puutteet ja ongelmat, joista tehtiin
korjausehdotuksia ja laskettiin korjaustöiden kustannuksia. Ongelmat korjaamalla saadaan talosta
terveellisempi asuinpaikka ja jatketaan sen `elinikää`.
Käyttämällä KH90-00394 ohjetta kuntotarkastuksesta saatiin laaja ja perinpohjainen. Rakenteita
avaamattomilla menetelmillä ei kuitenkaan voida saada täyttä varmuutta koko rakennuksen todellisesta kunnosta ja mahdollisista piilevistä ongelmista. Muutamia pieniä avauksia kuitenkin tehtiin
varsinkin alapohjassa, jotta päästiin tutkimaan riskirakennetta. Tarkastuksessa käytettiin myös pintakosteusmittaria ja lämpökameraa. Ennen tarkastusta perehdyttiin suunnitelmiin ja tehtiin haastatteluja rakennuksen omistajalta.
Tarkastuksen jälkeen kirjoitettiin raportti ja esitettiin korjausehdotuksia, joiden kustannuksia laskettiin työn tilaajan pyynnöstä. Tarkastuksesta saatiin tietoa rakennuksen nykyisestä kunnosta.
Tarkastetussa talossa riskirakenteita ovat maanvastaisen laatan päälle koolattu puurunkoinen lattia. Havaintoja olivat myös puutteellinen salaojitus ja routasuojaus, yläpohjan huono tuulettuvuus
ja pesuhuoneessa puutteellinen vedeneristys. Tekninen käyttöikä on ylitetty kylpyhuoneen, saunan
ja ikkunoiden osalta. Suositeltavaa olisi tehdä taloon vesikattoremontti lähivuosina.
korjausehdotuksia ja laskettiin korjaustöiden kustannuksia. Ongelmat korjaamalla saadaan talosta
terveellisempi asuinpaikka ja jatketaan sen `elinikää`.
Käyttämällä KH90-00394 ohjetta kuntotarkastuksesta saatiin laaja ja perinpohjainen. Rakenteita
avaamattomilla menetelmillä ei kuitenkaan voida saada täyttä varmuutta koko rakennuksen todellisesta kunnosta ja mahdollisista piilevistä ongelmista. Muutamia pieniä avauksia kuitenkin tehtiin
varsinkin alapohjassa, jotta päästiin tutkimaan riskirakennetta. Tarkastuksessa käytettiin myös pintakosteusmittaria ja lämpökameraa. Ennen tarkastusta perehdyttiin suunnitelmiin ja tehtiin haastatteluja rakennuksen omistajalta.
Tarkastuksen jälkeen kirjoitettiin raportti ja esitettiin korjausehdotuksia, joiden kustannuksia laskettiin työn tilaajan pyynnöstä. Tarkastuksesta saatiin tietoa rakennuksen nykyisestä kunnosta.
Tarkastetussa talossa riskirakenteita ovat maanvastaisen laatan päälle koolattu puurunkoinen lattia. Havaintoja olivat myös puutteellinen salaojitus ja routasuojaus, yläpohjan huono tuulettuvuus
ja pesuhuoneessa puutteellinen vedeneristys. Tekninen käyttöikä on ylitetty kylpyhuoneen, saunan
ja ikkunoiden osalta. Suositeltavaa olisi tehdä taloon vesikattoremontti lähivuosina.