Sisätyövaiheiden tarkistuslista

Abstract

Työn tarkoituksena oli tutkia ja koota sisätyövaiheeseen sisältyvien työvaiheiden keskinäisiä riippuvuuksia, aloitusedellytyksiä, laadullisia minimivaatimuksia ja hyväksyttävään työhön asetettuja tarkistuskriteerejä. Työssä hyödynnettiin saatavilla olevia Rakennustiedon kortistoja, omia havaintoja työvaiheista sekä muita kansallisia asetettuja ohjeistuksia.

Työ painottuu aloitusedellytyksien tarkistuslistoihin, laadun minimivaatimuksiin ja valmiin työn tarkistuskriteereihin. Työvaihe on harvoin riippumaton muista työvaiheista, joten koko ketjun toteutus täytyy ymmärtää hyvän lopputuloksen aikaansaamiseksi. Ensimmäisessä työn lyhyemmässä luvussa käytiin tuotannon näkökulmasta läpi laadun toteuttamisen järjestys. Toiseen osaan koottiin yleisempiä sisätyövaiheita koskevaa kirjallisuutta ja niistä koottuja kokonaisuuksia. Työssä on kirjallisuusreferaattiin painottuva listaus työvaiheista, jonka tiedoilla kokematonkin henkilö kykenee johtamaan työvaiheita avustavasti.

Ongelmaksi olen kokenut alan kirjallisuuden pirstaloitumisen eri ohjeisiin, jotka tukevat toisiaan, mutta eivät aina löydy yhdestä työohjeesta kokonaisuudessaan. Työskentelyssä saattaa esiintyä tilanteita ja ongelmia, joita ei ole mainittu työohjeissa. Tämän seurauksena tiettyjä työvaiheiden tehtäviä saattaa jäädä tekemättä tai ne eivät suju suunnitellusti.

Työn lopputulos on kirjallisuusreferaattiin painottuva listaus työvaiheista, jonka tiedoilla kokematonkin henkilö kykenee johtamaan työssä esiintyviä työvaiheita vähintään avustavasti.

The purpose of the graduate study was to investigate and summarize the interdependencies between the stages of the interior work phase, the conditions for starting, the minimum qualitative requirements, and the review criteria for acceptable work. The study utilized available Building Information Cards, my own observations of the work phases, and other nationally set guidelines.

The study focuses on checklists for start-up conditions, minimum quality requirements, and inspection criteria for the finished work. A work step is rarely independent of other work steps, so the whole chain must be understood to achieve a good result. The first, shorter section of the paper discusses the sequence of quality implementation from a production point of view. In the second part, the literature on the more general interior work stages and the assemblies of these stages are compiled. The work is a literature-referenced list of work stages, with which even the most experienced person will be able to manage the work stages in an assisting way.

The problem I have encountered is the fragmentation of the literature in this field into different guidelines, which support each other but are not always found in a single manual as a whole. Situations and problems may arise in the course of work that are not mentioned in the work instructions. As a result, certain tasks may not be carried out or may not go as planned.

The end result of the study is a list of work steps, based on a literature reference, which even an inexperienced person can use to manage the work.