Tuulivoimapuistojen verkkoliityntöjen teknisten ratkaisujen vertailu ja vaikutusten arviointi

Abstract

Opinnäytetyönä toteutettu tutkimus tehtiin yhteistyössä ABO Wind Oy:n kanssa, ja sen tavoitteena oli tutkia ilmajohtojen ja maakaapeleiden teknisiä ominaisuuksia ja arvioida niiden soveltuvuutta tuulivoimapuistojen verkkoliittymisvaihtoehtoina kustannusten ja vaikutusten näkökulmasta. Opinnäytetyössä vertailtiin suurjännitteisiä 110 ja 400 kV:n ilmajohtoja sekä 110 ja 33 kV:n maakaapelointia liittymisvaihtoehtoina.

Tutkimus toteutettiin voimajohtohankekehittäjän näkökulmasta. Opinnäytetyön tavoitteena oli saada kattava ymmärrys voimajohtohankkeisiin vaikuttavista tekijöistä. Voimajohtohankkeen vaiheet käsitellään kronologisesti alkaen ilmajohtojen ja maakaapeleiden teknisten ominaisuuksien tarkastelusta ja edeten suunnitteluun ja lupamenettelyyn. Lopuksi tarkastellaan rakennusvaiheen sekä kustannuksien pohjalta syntyviä vaikutuksia ja vertaillaan niitä ilmajohtojen ja maakaapeleiden näkökulmasta keskenään.

Ilmajohdot ja maakaapelit eroavat merkittävästi ominaisuuksiltaan ja vaikutuksiltaan, minkä vuoksi niitä tarkasteltiin monipuolisesti eri näkökulmista ja niiden vaikutuksia ja kustannuksia verrattiin keskenään. Ilmajohdot ovat luonnollinen valinta sähkönsiirrossa niiden hyvän siirtokyvyn ansioista. Maakaapelit soveltuvat hyvin lyhyisiin siirtoetäisyyksiin, ja niitä käytetään esimerkiksi tuulivoimapuiston sisäisen sähkönsiirron toteuttamiseen. Kuitenkin etäisyyden kasvaessa kustannukset kasvavat eksponentiaalisesti. Vaikutuksia vertailtaessa ilmajohdoilla on enemmän näkyviä vaikutuksia sekä luontoon että ihmisiin. Maakaapeleiden näkyvät vaikutukset luontoon ja ihmisiin ovat pienemmät kuin ilmajohdoilla, mutta teknistaloudellisista syistä tuulivoimapuistojen ulkoinen sähkönsiirto toteutetaan pääasiassa ilmajohdoilla.