Kiinnivaahdotettujen kaukolämpöputkityyppien kustannusten hallinta ja käytön selvitys
Simonen, Joni (2012)
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014112717129
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014112717129
Tiivistelmä
Tämän insinöörityön tarkoituksena oli selvittää, mitä mahdollisia hyötyjä toiseen kaukolämpöputkityyppiin siirtymisestä olisi Fortum Suomen kaukolämpöverkoille.
Kaukolämpöputkia rakennetaan tällä hetkellä kahdenlaisia: yksiputkijohtoa (2Mpuk) ja kaksiputkijohtoa (Mpuk), mutta Fortumilla pääosin yksiputkijohtoa. Molemmat tyypit ovat kiinnivaahdotettuja. Työssä selvitettiin putkityyppien kustannukset putken koko elinkaaren aikana eli 30 vuoden ajanjaksolla. Kustannuksia käsiteltiin sekä rakentamisen että lämpöhäviöiden näkökulmasta. Insinöörityössä tarkasteltiin myös eri putkityyppien rakenteellisia ja rakentamisen käytännön eroja.
Yksi insinöörityön tarkoituksista oli kerätä yksityiskohtaiset tiedot Fortumin kaukolämpöverkoissa käytettävistä putkityypeistä ja -metreistä. Myös vuosittainen kaukolämpöverkkojen kasvu oli tutkimuksen kannalta tärkeää selvittää.
Havaittiin, että lämpöhäviösäästöt laskisivat kokonaiskustannuksia huomattavasti kaksiputkityypillä. Lisäksi rakennuskustannukset olisivat pienemmät pienillä putkikokoluokilla. Mpuk olisi myös joillakin rakentamisen alueilla helpompi vaihtoehto.
2Mpukista Mpukin rakentamiseen siirryttäesä sekä rakentamis- että lämpöhäviökustannukset pienenisivät. Vuosittaiset kustannukset vähenisivät koko Fortum Suomen alueella 180 000 euroa tutkimuksessa käytetyillä olosuhteilla.
Kaukolämpöputkia rakennetaan tällä hetkellä kahdenlaisia: yksiputkijohtoa (2Mpuk) ja kaksiputkijohtoa (Mpuk), mutta Fortumilla pääosin yksiputkijohtoa. Molemmat tyypit ovat kiinnivaahdotettuja. Työssä selvitettiin putkityyppien kustannukset putken koko elinkaaren aikana eli 30 vuoden ajanjaksolla. Kustannuksia käsiteltiin sekä rakentamisen että lämpöhäviöiden näkökulmasta. Insinöörityössä tarkasteltiin myös eri putkityyppien rakenteellisia ja rakentamisen käytännön eroja.
Yksi insinöörityön tarkoituksista oli kerätä yksityiskohtaiset tiedot Fortumin kaukolämpöverkoissa käytettävistä putkityypeistä ja -metreistä. Myös vuosittainen kaukolämpöverkkojen kasvu oli tutkimuksen kannalta tärkeää selvittää.
Havaittiin, että lämpöhäviösäästöt laskisivat kokonaiskustannuksia huomattavasti kaksiputkityypillä. Lisäksi rakennuskustannukset olisivat pienemmät pienillä putkikokoluokilla. Mpuk olisi myös joillakin rakentamisen alueilla helpompi vaihtoehto.
2Mpukista Mpukin rakentamiseen siirryttäesä sekä rakentamis- että lämpöhäviökustannukset pienenisivät. Vuosittaiset kustannukset vähenisivät koko Fortum Suomen alueella 180 000 euroa tutkimuksessa käytetyillä olosuhteilla.