Ilmahilan käyttö lonkan transfemoraaliprojektiossa
Pirhonen, Paavo; Puuvuori, Emmi (2014)
Pirhonen, Paavo
Puuvuori, Emmi
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014120117799
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014120117799
Tiivistelmä
Lonkan transfemoraaliprojektio on haasteellinen kuvauskohde. Potilaan ja kuvalevyn väliin jää aina jonkin verran ilmaväliä kuvausteknisten syiden takia, ja hila täytyy asetella kohtisuoraan röntgenputken kanssa, jotta vältytään haitallisten hilaraitojen muodostumiselta. Hilaa käytettäessä on putkivirtaa nostettava, jolloin potilaan saama sädeannos kasvaa.
Säteilynkäytön optimoinnin hallitseminen kuuluu tärkeänä osana röntgenhoitajan ammatilliseen kasvuun. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, miten lonkan transfemoraaliprojektio saadaan parhaiten kuvattua kuvanlaadun ja sädeannoksen kannalta. Työn avulla haluttiin lisätä tietoa ja tietoisuutta ilmahila-tekniikan käytöstä vaihtoehtona irtohilalle.
Tutkimus suoritettiin kvasikokeellisena fantom-tutkimuksena Metropolian ammattikorkeakoulun tiloissa. Eksponointeja suoritettiin yhteensä 60 sekä 6:1 hilan että 20 cm ilmahilan kanssa 80 kV:lla, mAs:n vaihdellessa välillä 5–125. S-, L-, DAP, ja ESD-arvot kirjattiin ylös. Kuvat otettiin talteen DICOM-muodossa ja analysoitiin ImageJ-ohjelman avulla. Kuvista määritettin signaali-kohinasuhde reiden, lonkan sekä lantion kohdalta. Tilastollista merkitsevyyttä analysoitiin U-testin avulla.
Tutkimustuloksista selvisi, että S- (p=0.028) ja L-arvojen (p= 0.000) keskiarvojen välillä on tilastollisesti eroa ilmahilan ja hilan välillä. Signaali-kohina-suhteen ROI-alueiden välillä oli tilastollisesti eroa lonkan (p=0.019) ja lantion (p=0.000) mutta ei reiden (p=0.169) kohdalla. L-arvot olivat ilmahilaa käytettäessä kauttaaltaan tasaisemmat ja signaalikohinasuhde oli korkeampi lähes jokaisessa datapisteessä. Pienemmillä mAs-arvoilla ilmahilan S-arvot olivat paremmin viiterajojen sisällä kuin hilalla.
Tutkimuksen tulosten perusteella ilmahila-tekniikalla voidaan korvata hilan käyttö lonkan transfemoraaliprojektiossa. Jatkotutkimuksena olisi selvittää ilmahilan käyttöä oikeilla potilailla ja muilla projektioilla, kuten esimerkiksi thoraxilla. Opinnäytetyön tuloksia voi hyödyntää opetusmateriaalina tai pohjana optimoinnin suunnittelussa.
Säteilynkäytön optimoinnin hallitseminen kuuluu tärkeänä osana röntgenhoitajan ammatilliseen kasvuun. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, miten lonkan transfemoraaliprojektio saadaan parhaiten kuvattua kuvanlaadun ja sädeannoksen kannalta. Työn avulla haluttiin lisätä tietoa ja tietoisuutta ilmahila-tekniikan käytöstä vaihtoehtona irtohilalle.
Tutkimus suoritettiin kvasikokeellisena fantom-tutkimuksena Metropolian ammattikorkeakoulun tiloissa. Eksponointeja suoritettiin yhteensä 60 sekä 6:1 hilan että 20 cm ilmahilan kanssa 80 kV:lla, mAs:n vaihdellessa välillä 5–125. S-, L-, DAP, ja ESD-arvot kirjattiin ylös. Kuvat otettiin talteen DICOM-muodossa ja analysoitiin ImageJ-ohjelman avulla. Kuvista määritettin signaali-kohinasuhde reiden, lonkan sekä lantion kohdalta. Tilastollista merkitsevyyttä analysoitiin U-testin avulla.
Tutkimustuloksista selvisi, että S- (p=0.028) ja L-arvojen (p= 0.000) keskiarvojen välillä on tilastollisesti eroa ilmahilan ja hilan välillä. Signaali-kohina-suhteen ROI-alueiden välillä oli tilastollisesti eroa lonkan (p=0.019) ja lantion (p=0.000) mutta ei reiden (p=0.169) kohdalla. L-arvot olivat ilmahilaa käytettäessä kauttaaltaan tasaisemmat ja signaalikohinasuhde oli korkeampi lähes jokaisessa datapisteessä. Pienemmillä mAs-arvoilla ilmahilan S-arvot olivat paremmin viiterajojen sisällä kuin hilalla.
Tutkimuksen tulosten perusteella ilmahila-tekniikalla voidaan korvata hilan käyttö lonkan transfemoraaliprojektiossa. Jatkotutkimuksena olisi selvittää ilmahilan käyttöä oikeilla potilailla ja muilla projektioilla, kuten esimerkiksi thoraxilla. Opinnäytetyön tuloksia voi hyödyntää opetusmateriaalina tai pohjana optimoinnin suunnittelussa.