Kehittämiskohteet tienpidon alueurakoinnissa Metsähallitus Metsätalous Oy:ssä
Koistinen, Mikko (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202404096138
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202404096138
Tiivistelmä
Metsähallitus Metsätalous Oy:n tienpidossa on käyttöönotettu alueurakointi, jossa alueyrittäjä vastaa kaikkien tienpidon työlajien toteuttamisesta urakointialueellaan. Ensimmäinen alueurakointisopimus käyttöönotettiin vuonna 2015, jonka jälkeen alueurakoita on aloitettu koko toiminta-alueella. Alueurakointia pilotoitiin vuosina 2013–2015, jonka jälkeen urakkamallin käytöstä saatuja kokemuksia ei ole koostettu. Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää alueurakointi-toimintamallin käyttökokemuksia ja kehityskohteita Metsähallituksen toimintaympäristössä.
Opinnäytetyö toteutettiin haastattelututkimuksena. Haastateltaviksi tulleet yhdeksän Metsähallitus Metsätalous Oy:n toimihenkilöä valittiin harkinnanvaraisesti. Haastattelu toteutettiin puolistrukturoituna haastatteluna. Tietoa haluttiin alueurakoinnin sopimuksien toimivuudesta, urakointimallin käytettävyydestä, kustannuksista, työn laadusta, vuorovaikutustavoista ja urakointipalvelujen hankintaan liittyvistä alueellisista erityistarpeista. Haastattelut suoritettiin yksilöhaastatteluina ja tallennettiin aineiston läpikäyntiä varten.
Opinnäytetyön tuloksena saatiin havaintoja kaikista kysymyssarjojen teemoista. Havaintojen perusteella esitettiin viisi kehitysehdotusta, jotka ovat informaatiotilaisuus hankinnasta, urakoitsijan itselleluovutus, soveltuvuus ja ongelmanratkaisukyky laadun pisteytyksessä, vaihtoehtoiset työlajikokonaisuudet ja uusien alueurakan yleisten sopimusehtojen käyttöönotto. Kehitysehdotusten perusteella tilaaja pystyy kehittämään alueurakointia sujuvammaksi ja kustannustehokkaammaksi urakointimalliksi. Jatkotutkimuksena alueurakoinnin kustannuksia ja potentiaalisten tarjoajien määrää voisi vertailla toteutuneita hankintasopimuksia vertailemalla. Kustannusanalyysin perusteella esille nousisi erityisesti ne alueet, joilla urakointimalli vaatii muutosta, jotta tienpidosta saadaan kustannustehokasta.
Opinnäytetyö toteutettiin haastattelututkimuksena. Haastateltaviksi tulleet yhdeksän Metsähallitus Metsätalous Oy:n toimihenkilöä valittiin harkinnanvaraisesti. Haastattelu toteutettiin puolistrukturoituna haastatteluna. Tietoa haluttiin alueurakoinnin sopimuksien toimivuudesta, urakointimallin käytettävyydestä, kustannuksista, työn laadusta, vuorovaikutustavoista ja urakointipalvelujen hankintaan liittyvistä alueellisista erityistarpeista. Haastattelut suoritettiin yksilöhaastatteluina ja tallennettiin aineiston läpikäyntiä varten.
Opinnäytetyön tuloksena saatiin havaintoja kaikista kysymyssarjojen teemoista. Havaintojen perusteella esitettiin viisi kehitysehdotusta, jotka ovat informaatiotilaisuus hankinnasta, urakoitsijan itselleluovutus, soveltuvuus ja ongelmanratkaisukyky laadun pisteytyksessä, vaihtoehtoiset työlajikokonaisuudet ja uusien alueurakan yleisten sopimusehtojen käyttöönotto. Kehitysehdotusten perusteella tilaaja pystyy kehittämään alueurakointia sujuvammaksi ja kustannustehokkaammaksi urakointimalliksi. Jatkotutkimuksena alueurakoinnin kustannuksia ja potentiaalisten tarjoajien määrää voisi vertailla toteutuneita hankintasopimuksia vertailemalla. Kustannusanalyysin perusteella esille nousisi erityisesti ne alueet, joilla urakointimalli vaatii muutosta, jotta tienpidosta saadaan kustannustehokasta.