Jalkapalloseurojen konkurssien syyt
Hormisto, Otto (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202405028821
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202405028821
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tutkittiin HIFK Fotboll Ab:n, Esport Honka Oy:n sekä HJK Oy:n tilikausia 2020–2022 ja laadittiin tunnuslukuanalyysi. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää syyt HIFK:n ja Hongan konkursseille sekä tutkia, miten ne olisi voitu välttää. Vertailuna paremman taloudellisen tilanteen seurana käytettiin HJK:n tunnuslukuja havainnollistamaan eroja konkurssiyhtiöihin nähden.
Opinnäytetyö toteutettiin empiirisenä tutkimuksena, tunnuslukuanalyysin muodossa. Yritysten viralliset tilinpäätökset oikaistiin, jotta tilinpäätökset antaisivat mahdollisimman oikean kuvan yritysten taloudellisesta tilanteesta. Oikaistujen tilinpäätösten pohjalta laskettujen tunnuslukujen muodossa saatuja tutkimustuloksia analysoitiin kannattavuuden, vakavaraisuuden ja maksuvalmiuden talouden osa-alueilla.
Tutkimustuloksia verrattiin keskenään toisiinsa ja Alma Talentin viitteellisiin ohjearvoihin. Tutkimustuloksista saatiin selville, että konkurssiyhtiöt HIFK ja Honka eivät olleet kannattavia konkursseja ennen tapahtuneen tarkastelujakson aikana. Yhtiöiden tunnusluvut eivät kuitenkaan olleet identtiset, vaan niissä oli huomattavia eroja etenkin vakavaraisuuden ja maksuvalmiuden tunnusluvuissa.
Opinnäytetyö toteutettiin empiirisenä tutkimuksena, tunnuslukuanalyysin muodossa. Yritysten viralliset tilinpäätökset oikaistiin, jotta tilinpäätökset antaisivat mahdollisimman oikean kuvan yritysten taloudellisesta tilanteesta. Oikaistujen tilinpäätösten pohjalta laskettujen tunnuslukujen muodossa saatuja tutkimustuloksia analysoitiin kannattavuuden, vakavaraisuuden ja maksuvalmiuden talouden osa-alueilla.
Tutkimustuloksia verrattiin keskenään toisiinsa ja Alma Talentin viitteellisiin ohjearvoihin. Tutkimustuloksista saatiin selville, että konkurssiyhtiöt HIFK ja Honka eivät olleet kannattavia konkursseja ennen tapahtuneen tarkastelujakson aikana. Yhtiöiden tunnusluvut eivät kuitenkaan olleet identtiset, vaan niissä oli huomattavia eroja etenkin vakavaraisuuden ja maksuvalmiuden tunnusluvuissa.