Aktiivipihaton ja karsinatallin työmenekin vertailu

Abstract

Hevospuolella on oltu hitaampia investoimaan teknologiaan verrattuna muihin maatalouden aloihin, joissa teknologian käyttöönotto on edennyt nopeammin. Tämä johtuu osittain siitä, että hevostoiminta ei tuota voittoa kaikille tallinomistajille, mikä tekee heistä haluttomia tekemään suuria investointeja. Koneellistaminen ja työn helpottaminen herättävät kuitenkin kiinnostusta hevosalan ammattilaisissa. Opinnäytetyön keskeisenä tavoitteena oli vertailla ja analysoida työprosessien eroavuuksia karsinatallien ja aktiivipihattojen välillä. Opinnäytetyön toimeksiantajana toimi Harjun oppimiskeskus Oy, jossa hevosia asui sekä kahdessa aktiivipihatossa että karsinatallissa. Tutkimus suoritettiin mittaamalla ja kirjaamalla ylös Harjun eri talleissa suoritettujen työtehtävien kestot. Kerätyt ajat koottiin Excel-taulukkoon, jonka avulla laskettiin keskimääräinen työhön kulunut aika per hevonen. Tämän datan perusteella laskettiin ja vertailtiin kummankin tallityypin työhön käytetty kokonaisaika, minkä avulla saatiin selville työtehokkuuden erot. Tutkimuksen tuloksena paljastui, että aktiivipihatto mahdollisti huomattavasti nopeamman työskentelyn verrattuna karsinatalli, kun molempien hevosmäärä oli sama. Yhteensä työaikaa säästyi 6,21 tuntia. Kun karsinatallissa ehditään hoitaa yksi hevonen, aktiivipihatoissa voidaan samassa ajassa hoitaa kaksi hevosta. Molempien tallityyppien työtehtävistä eniten työaikaa vievä oli asuinpaikkojen siivous, joka oli myös fyysisesti raskain työvaihe. Opinnäytetyössä oli tarkoituksena selvittää eroavaisuuksia aktiivipihatossa ja karsinatallissa työn käytössä. Tutkimuksen mukaan aktiivipihatto osoittautui tehokkaammaksi, erityisesti suurilla hevosmäärillä. Aktiivipihatossa useita työvaiheita ei tarvitse suorittaa ja monet jäljelle jäävät vaiheet ovat automatisoituja. Työn tarkoituksena oli myös selvittää, mikä tehtävä kuluttaa eniten aikaa hevostalleilla. Taulukko osoittaa, että suurin aikaa kuluttava työvaihe oli hevosten asumusten siivous. Tämän työvaiheen tehostaminen tarjoaisi merkittäviä säästöjä, ja sen osalta olisikin hyödyllistä etsiä keinoja työajan lyhentämiseksi. Aktiivipihaton käyttö osoittautui myös taloudellisesti edullisemmaksi verrattuna karsinatalliin.