Irtokynnet kimaltavat : millaista uutisdraamaa kansanedustaja Teemu Keskisarjan puheenvuorosta syntyi?
Saarnia, Sara (2024)
Saarnia, Sara
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052917940
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052917940
Tiivistelmä
Opinnäytetyössäni tarkastelin, millaista uutisdraamaa kaksi suurta suomalaista uutismediaa, Ilta-Sanomat ja MTV Uutiset, tekivät perussuomalaisten kansanedustaja Teemu Keskisarjan aiheuttamasta kohusta syksyllä 2023. Kohun aiheena oli kansanedustajan kritisoiminen opiskelijoiden kalliista mausta ja yleisesti rahan käytöstä. Yhdistäessäni viisi uutisaineistoa yhdeksi uutistapahtumaksi selvitin, onko kohusta löydettävissä selkeä juoni ja draaman kaari. Uutisaineistojen lisäksi valitsin sosiaalisen median aineistoksi Tiktokin, jonka kautta puheenvuoro levisi etenkin opiskelijoiden tietoisuuteen. Tiktokissa keskityin Keskisarjan edustaman puolueen argumentointikeinoihin ja kohupuheenvuoron mahdolliseen reagointiin.
Tutkimusmenetelminä käytin dramaturgista ja retorista analyysia, joista molemmat edustavat sisällönanalyysimenetelmää. Dramaturginen analyysi on opinnäytetyössäni päämenetelmätapa, sillä draaman kaaren kehittyminen on työssäni suuressa roolissa.
Tutkimukseni perusteella selvisi, että kohun uutisoinnissa oli paljon draamallisia elementtejä, ja uutisaineistot yhdistäessäni draaman kaari piirtyi selkeäksi. Päähenkilön roolissa kansanedustaja sai vastustajia sekä oppositiopuolueista että opiskelijoista. Yleisö sai kokea jännitystä odottaessaan seuraavia uutisia aiheesta, joita kirjoitettiin syksyllä aktiivisesti. Kohussa oli havaittavissa komedian ja jopa farssin aineksia.
Yllättävää puolestaan oli se, ettei perussuomalaisten Tiktok-tilillä reagoitu millään tavalla edustajansa kohupuheenvuoroon. Keskisarja ei myöskään esiinny yhdelläkään videolla, vaikka havaintojeni mukaan suurin osa videoilla esiintyvistä kansanedustajista on median kautta suomalaisille tuttuja kasvoja. Aiemman tutkimuksen mukaan perussuomalaiset on viime vuosien aikana ollut yksi aktiivisimmista puolueista nuorten suosimalla Tiktok-kanavalla, joten ennakko-oletukseni oli, että puolue olisi reagoinut kohuun.
Tutkimusmenetelminä käytin dramaturgista ja retorista analyysia, joista molemmat edustavat sisällönanalyysimenetelmää. Dramaturginen analyysi on opinnäytetyössäni päämenetelmätapa, sillä draaman kaaren kehittyminen on työssäni suuressa roolissa.
Tutkimukseni perusteella selvisi, että kohun uutisoinnissa oli paljon draamallisia elementtejä, ja uutisaineistot yhdistäessäni draaman kaari piirtyi selkeäksi. Päähenkilön roolissa kansanedustaja sai vastustajia sekä oppositiopuolueista että opiskelijoista. Yleisö sai kokea jännitystä odottaessaan seuraavia uutisia aiheesta, joita kirjoitettiin syksyllä aktiivisesti. Kohussa oli havaittavissa komedian ja jopa farssin aineksia.
Yllättävää puolestaan oli se, ettei perussuomalaisten Tiktok-tilillä reagoitu millään tavalla edustajansa kohupuheenvuoroon. Keskisarja ei myöskään esiinny yhdelläkään videolla, vaikka havaintojeni mukaan suurin osa videoilla esiintyvistä kansanedustajista on median kautta suomalaisille tuttuja kasvoja. Aiemman tutkimuksen mukaan perussuomalaiset on viime vuosien aikana ollut yksi aktiivisimmista puolueista nuorten suosimalla Tiktok-kanavalla, joten ennakko-oletukseni oli, että puolue olisi reagoinut kohuun.