Vertailussa Suomen ja Ruotsin kiintopistemittausten suositukset

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli vertailla kiintopistemittausten suosituksia Suomen ja Ruotsin välillä. Tavoitteena oli selvittää merkittävimmät erot suunnittelun, toteutuksen ja tulosten analysoinnin suhteen. Lisäksi tarkoituksena oli tutustua ruotsalaisiin tapoihin suorittaa kiintopistemittauksia. Opinnäytetyö pohjautuu kahteen vertailuaineistoon, joiden tukena käytettiin muuta aiheeseen liittyvää aineistoa sekä konkreettisia mittausraportteja ja -suunnitelmia.

Vertailuaineistona oli Ruotsin maanmittauslaitos Lantmäterietin tuottama ohjekirja Stommätning sekä Suomen JHS184. Työssä käsitellään suositusten välisiä eroja staattisissa GNSS-mittauksissa, takymetrimittauksissa sekä reaaliaikaisessa GNSS-mittauksessa. Vertailua tehtiin mittausmenetelmien lisäksi mittausten lähtökohtien ja pisteiden luokituksen suhteen. Työssä ei käsitellä korkeuden määrittämistä vaaitusmenetelmällä.

Työn tuloksena on vertaileva raportti, jossa nostetaan esiin eroja suosituksissa. Työssä perehdytään erityisesti verkon suunnittelua ja rakennetta koskeviin eroihin. Laskennan ja tulosten analysoinnin suhteen työssä käydään läpi periaatteet ja tavat, miten laskenta ja analysointi tulisi tehdä. Merkittävimmät erot koskevat pisteiden luokittelua, verkon geometriaa ja mittausmenetelmien käyttöä.