Lattiaviilennyslaitteen valinta omakotitaloon
Vähäkangas, Juho (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024082924554
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024082924554
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tarkasteltiin erilaisia lattiaviilennysvaihtoehtoja omakotitalossa. Rakennusten viilennys on tärkeää niin asuinmukavuuden kuin terveydenkin kannalta. Viilennysjärjestelmiä on yleisesti käytössä erilaisia, mutta tässä työssä keskityttiin vähemmän yleiseen lattiaviilennysjärjestelmään.
Kohteeseen valittu laite valittiin vertailemalla kolmen eri laitetoimittajan laitteita. Lattiaviilennysjärjestelmän mahdollistavat suhteellisen tehokkaan tavan hallita asuntojen sisälämpötiloja kesäkuukausina. Opinnäytetyön tarkastelussa käytettiin pääsääntöisesti laitetoimittajien tarjoamia tietoja laitteista.
Tarkasteltiin lattiaviilennyksen tarjoamia etuja yleisempiin viilennystapoihin verrattuna, kuten tasaisen lämpötilan jakautumisen, vedottoman ja huomaamattoman tavan viilentää asuntoa sekä vähäisen energiankulutuksen. Vertailun perusteella saatiin valittua sopivin lattiaviilennysjärjestelmä kyseessä olevaan rakennettavaan omakotitaloon ottaen huomioon tekniset ominaisuudet, kustannukset ja kokonaisuus yleisesti.
Lattiaviilennysjärjestelmien vertailun ja perehtymisen jälkeen suositellaan, että kyseessä olevaan Nurmijärvelle rakennettavaan omakotitaloon valitaan laitetoimittajaksi Lavi Coolin markkinoima järjestelmä. Järjestelmän ollessa riippumaton lattialämmitysjärjestelmän tai maalämpöpumpun merkeistä tai malleista se tarjoaa enemmän vapautta muiden laitteiden, kuten maalämpöpumpun ja lattialämmitysjärjestelmän valinnassa ja kilpailutuksessa. Tämän vuoksi on mahdollista saada kilpailukykyisin hinta kokonaisuudelle tässä tapauksessa.
Tämän opinnäytetyön tulokset tarjoavat työn tilaajalle tietoa laitetoimittajan valintaan omakotitaloprojektissa lattiaviilennysjärjestelmää hankittaessa.
Kohteeseen valittu laite valittiin vertailemalla kolmen eri laitetoimittajan laitteita. Lattiaviilennysjärjestelmän mahdollistavat suhteellisen tehokkaan tavan hallita asuntojen sisälämpötiloja kesäkuukausina. Opinnäytetyön tarkastelussa käytettiin pääsääntöisesti laitetoimittajien tarjoamia tietoja laitteista.
Tarkasteltiin lattiaviilennyksen tarjoamia etuja yleisempiin viilennystapoihin verrattuna, kuten tasaisen lämpötilan jakautumisen, vedottoman ja huomaamattoman tavan viilentää asuntoa sekä vähäisen energiankulutuksen. Vertailun perusteella saatiin valittua sopivin lattiaviilennysjärjestelmä kyseessä olevaan rakennettavaan omakotitaloon ottaen huomioon tekniset ominaisuudet, kustannukset ja kokonaisuus yleisesti.
Lattiaviilennysjärjestelmien vertailun ja perehtymisen jälkeen suositellaan, että kyseessä olevaan Nurmijärvelle rakennettavaan omakotitaloon valitaan laitetoimittajaksi Lavi Coolin markkinoima järjestelmä. Järjestelmän ollessa riippumaton lattialämmitysjärjestelmän tai maalämpöpumpun merkeistä tai malleista se tarjoaa enemmän vapautta muiden laitteiden, kuten maalämpöpumpun ja lattialämmitysjärjestelmän valinnassa ja kilpailutuksessa. Tämän vuoksi on mahdollista saada kilpailukykyisin hinta kokonaisuudelle tässä tapauksessa.
Tämän opinnäytetyön tulokset tarjoavat työn tilaajalle tietoa laitetoimittajan valintaan omakotitaloprojektissa lattiaviilennysjärjestelmää hankittaessa.