Koulujen keittiöiden lattiapinnoitteiden elinkaari ja kustannukset

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli kerätä konkreettista tietoa lattiapinnoitteiden elinkaaresta sekä todentaa kestävin ja kustannustehokkain lattiapinnoitemateriaali koulujen keittiöiden käyttöön. Työssä tarkasteltiin kolmea lattiapinnoitetuotetta kestävyyden ja kustannusten näkökulmasta koulujen tuotanto- ja jakelukeittiöissä. Opinnäytetyön tarkoituksena oli kartoittaa, selvittää ja kuvata lattiapinnoitemateriaalien elinkaarta ja kustannuksia sekä voidaanko lattiapinnoitemateriaalilla ehkäistä etukäteen tulevaisuudessa koituvia kustannuksia.

Teoriaosassa kuvattiin pinnoitteiden ominaisuuksia ja eroavaisuuksia käyttötarkoituksen mukaan sekä kolmen pinnoitetoimittajan lattiapinnoitetuotetta. Opinnäytetyön lopussa hyödynnettiin tehtyjen opinnäytetöiden tuloksia tämän työn aiheeseen liittyen. Lisäksi tarkasteltiin opinnäytetyöhön valittujen pinnoitteiden kustannuksia.

Opinnäytetyöhön kerättiin näköhavaintoihin ja valokuviin perustuvaa aineistoa koulujen keittiöiden pinnoitemateriaaleista. Kartoitusta varten luotiin arviointitaulukko, joka perustuu rakennusteknisiin ja aistinvaraisen laaduntarkastuksen tietoihin. Tulokset kuvattiin ja analysoitiin arviointitaulukkojen avulla. Verrattaessa kohteiden arviointitaulukkoja, tuli esille, että Nanten akryylimassalla ja Mastercryl-akryylihiertomassalla tehdyt pinnoitteet alkavat heikentyä 0–9 vuoden sisällä, kun muunneltu akryylihiertomassa AcryliCon Dekor kestää pidempään. Elinkaaren näkökulmasta kestävin ratkaisu on AcryliCon Dekor muunneltu hiertomassa, vaikka se materiaalivalintana on hieman kalliimpi. Sen elinkaari on pitkä ja eikä se vaadi huoltopinnoituksia eikä pintalakkauksia.