Kevennetyn betonilaatan vertailu perinteiseen paikallavalulaattaan
Raadla, Rafael (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024111027772
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024111027772
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö tehtiin Insinööritoimisto Sulin Oy:lle. Sulin on erikoistunut rakennusmateriaalien maahantuontiin, sekä suunnittelun auttamiseen.
Opinnäytetyön tarkoituksena oli luoda vertailu perinteisen paikallavalulaatan ja Unidome-elementtien avulla kevennetyn paikallavalulaatan eroista. Tavoitteena oli saada tuloksia, miten paljon Unidome-elementtien avulla voidaan säästää betonia ja raudoitteita ja minkälaisissa rakenteissa sen hyödyt tulevat parhaiten esiin. Työssä käsiteltiin aihetta teoreettisten tulosten avulla, Pasilan tornitalon ja kuvitteellisen kohteen avulla. Ympäristö ja vihreä rakentaminen ovat myös iso osa tätä opinnäytetyötä. Siksi tässä työssä tuotiin myös keventeen tuomat ympäristöhyödyt esiin.
Vertailussa otettiin huomioon rakennepiirustuksia sekä tietomalleja kohteesta. Myös tuotteen kehittäjän tekemät tutkimukset auttoivat selvittämään säästöjä. Vertailu vaati paljon erilaisia laskelmia betonin määrästä, jotta saataisiin laskettua mahdollinen säästö.
Pilarilaattarungossa ja korkeissa rakennuksissa Unidome-elementtien hyödyt tulevat parhaiten esille. Niissä elementtejä saadaan sijoiteltua parhaiten, koska sijoittelussa tulee ottaa huomioon kantavat rakenteet. Liian lähelle kantavia rakenteita sijoitetut elementit vaikuttavat merkittävästi rakenteen kantavuuteen. Korkeissa pilarilaattarunkorakenteissa, kuten Pasilan tornitalossa betonin väheneminen laatassa tuo merkittäviä säästöjä betonissa ja raudoitteissa. Unidome-elementti ei ole vaikuttanut rakenteen stabiilisuuteen, eikä se vaikuta rakenteen elinkaareen.
Opinnäytetyön tarkoituksena oli luoda vertailu perinteisen paikallavalulaatan ja Unidome-elementtien avulla kevennetyn paikallavalulaatan eroista. Tavoitteena oli saada tuloksia, miten paljon Unidome-elementtien avulla voidaan säästää betonia ja raudoitteita ja minkälaisissa rakenteissa sen hyödyt tulevat parhaiten esiin. Työssä käsiteltiin aihetta teoreettisten tulosten avulla, Pasilan tornitalon ja kuvitteellisen kohteen avulla. Ympäristö ja vihreä rakentaminen ovat myös iso osa tätä opinnäytetyötä. Siksi tässä työssä tuotiin myös keventeen tuomat ympäristöhyödyt esiin.
Vertailussa otettiin huomioon rakennepiirustuksia sekä tietomalleja kohteesta. Myös tuotteen kehittäjän tekemät tutkimukset auttoivat selvittämään säästöjä. Vertailu vaati paljon erilaisia laskelmia betonin määrästä, jotta saataisiin laskettua mahdollinen säästö.
Pilarilaattarungossa ja korkeissa rakennuksissa Unidome-elementtien hyödyt tulevat parhaiten esille. Niissä elementtejä saadaan sijoiteltua parhaiten, koska sijoittelussa tulee ottaa huomioon kantavat rakenteet. Liian lähelle kantavia rakenteita sijoitetut elementit vaikuttavat merkittävästi rakenteen kantavuuteen. Korkeissa pilarilaattarunkorakenteissa, kuten Pasilan tornitalossa betonin väheneminen laatassa tuo merkittäviä säästöjä betonissa ja raudoitteissa. Unidome-elementti ei ole vaikuttanut rakenteen stabiilisuuteen, eikä se vaikuta rakenteen elinkaareen.