Takuuaikaisen valvonnan käsikirja
Koivumäki, Antti (2024)
Koivumäki, Antti
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024111027775
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024111027775
Tiivistelmä
Enerz Oy:lle tehdyn insinöörityön tarkoituksena oli laatia käsikirja, joka nopeuttaisi uusien työntekijöiden perehdyttämistä ja antamaan heille nopeammin vastuullisempia tehtäviä. Käsikirjan tehtävänä oli koota kaikki yritykselle tulevat mahdolliset rakennusautomaatiojärjestelmän hälytykset ja laatia niiden käsittelyä varten selkeät toimintaohjeet. Käsikirjan oli alusta alkaen sähköinen, ja projektin edetessä se kehittyi tietokantamalliseksi ohjelmistoksi, josta on hyötyä myös yrityksen muussa toiminnassa.
Työ toteutettiin hyödyntämällä yrityksen olemassa olevaa automaatiojärjestelmää, josta hälytykset koottiin listaksi. Hälytykset ryhmiteltiin eri järjestelmiin ja niille määritettiin selkeät ja ytimekkäät toimintaohjeet. Kun oikea muoto oli löydetty, käsikirjaa varten kehitettiin oma käyttöliittymä.
Käsikirjan toteutus onnistui hyvin, vaikka haasteina oli se, ettei olemassa olevaa mallia ollut saatavilla ja uuden tietojärjestelmän rakentaminen piti oppia työn aikana. Käsikirjasta ei ehditty saada kattavaa palautetta ennen raportin valmistumista. Testaajilta ja ohjaajalta saatu palaute oli kuitenkin positiivista ja kehitysehdotukset ehdittiin korjaamaan ensimmäiseen versioon. Käsikirjaa pystytään muokkaamaan ja kehittämään jatkossa, mikä oli myös järjestelmälle asetettu kriteeri.
Työ toteutettiin hyödyntämällä yrityksen olemassa olevaa automaatiojärjestelmää, josta hälytykset koottiin listaksi. Hälytykset ryhmiteltiin eri järjestelmiin ja niille määritettiin selkeät ja ytimekkäät toimintaohjeet. Kun oikea muoto oli löydetty, käsikirjaa varten kehitettiin oma käyttöliittymä.
Käsikirjan toteutus onnistui hyvin, vaikka haasteina oli se, ettei olemassa olevaa mallia ollut saatavilla ja uuden tietojärjestelmän rakentaminen piti oppia työn aikana. Käsikirjasta ei ehditty saada kattavaa palautetta ennen raportin valmistumista. Testaajilta ja ohjaajalta saatu palaute oli kuitenkin positiivista ja kehitysehdotukset ehdittiin korjaamaan ensimmäiseen versioon. Käsikirjaa pystytään muokkaamaan ja kehittämään jatkossa, mikä oli myös järjestelmälle asetettu kriteeri.
