Vetokokeen koenopeuksien vaikutus tuloksiin eri teräslaaduilla

Abstract

Opinnäytetyön tehtiin SSAB Europe Oy:n Hämeenlinnan toimipisteellä. Hämeenlinnan tehtaalla jatkokäsitellään Raahessa valmistettuja teräskeloja. Tehtaan päätuotteita ovat kylmävalssatut metallipinnoitetut ja maalipinnoitetut teräkset. Laadunvarmistamiseksi teräkselle tehdään mekaanista testausta, johon kuuluu vetokoe.

Vetokoestandardissa SFS-EN ISO 6892-1 esitetään kaksi koenopeustapaa testin tekemiseen, A- ja B-menetelmät. Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, voidaanko käytössä oleva menetelmä B korvata menetelmällä A käytössä olevalla laitteistolla ja ohjelmiston asetuksilla. Menetelmässä A pyritään aktiivisesti kontrolloimaan venymän muutosnopeutta, kun taas menetelmässä B keskitytään jännityksen muutosnopeuteen, jota ei pyritä pitämään koko testin ajan vakiona.

Tutkimuksen tarkoituksena oli verrata menetelmällä B saatuja tuloksia menetelmällä A saatuihin tuloksiin, kun näytteinä oli ominaisuuksiltaan erilaisia teräslaatuja. Työssä tutkittiin seitsemää erilaista materiaalia. Näytteet olivat tuotantomateriaalia ja siksi salassa pidettävää tietoa. Tämän takia opinnäytetyössä näytemateriaaleista käytetään numeroituja nimiä esimerkiksi näyte 1 ja materiaali 1, eikä näytemateriaalien koostumuksesta kerrota.

Menetelmä A oli tarkoitus validoida ja ottaa käyttöön, mutta työntuloksien perusteella se ei ole ilman muutoksia mahdollista. Tutkimuksessa saatiin selville, ettei menetelmää A voida ottaa käyttöön nykyisessä muodossaan. Suurimmaksi ongelmaksi ilmeni joillakin teräslaaduilla myötörajan ja myötöalueen määrittämiseen kulunut pitkä aika. Jatkotutkimusta tarvitaan selvittämään, voidaanko menetelmää muokata sellaiseksi, että se soveltuisi luotettavasti kaikille valmistettaville teräslaaduille.

This thesis was conducted at SSAB Europe Oy’s Hämeenlinna mill, which processes steel coils manufactured in Raahe further. The facility specializes in cold-rolled metal and paint-coated steel products.

Steel undergoes mechanical testing, which includes tensile testing. The purpose of the thesis was to investigate whether the current Method B of the SFS-EN ISO 6892-1 standard could be replaced with Method A of the standard. Method A was intended to be validated if its implementation would prove successful.

The aim was to compare results obtained using Method B with results obtained using Method A when testing steel grades with different properties. For reasons of confidentiality, the sample materials are referred to by numbered names in this study, e.g. Sample 1 and Material 1.

Seven different materials were examined in the study. The findings revealed that Method A cannot be implemented in its current form. Further research is required to determine whether Method A could be modified to accommodate all materials used in the production process.