Omakotitalon energiatehokkuuden parantaminen
Apuli, Jere (2024)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024122037885
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024122037885
Tiivistelmä
Tämän työn tavoitteena oli selvittää mahdollisuuksia parantaa Haapajärvellä sijaitsevan viljelystilan kaksikerroksisen omakotitalon energiatehokkuutta. Parannusvaihtoehdoissa keskityttiin erityisesti parantamaan olemassa olevan aurinkopaneelijärjestelmän energiantuotantoa. Työn tilaajana toimii Hietasa Oy.
Tarkasteltavia parannusvaihtoehtoja oli kolme: aurinkopaneelijärjestelmän sähköntuotannon parantaminen kiinnittämällä se erilliseen suunnattuun kehikkoon, paneelien lisääminen tuotantokapasiteetin lisäämiseksi ja sähkökattilan lisääminen hakekattilan rinnalle. Parannusvaihtoehtoja vertailtiin niiden vaikutuksista energiantuotantoon/-kulutukseen. Aurinkopaneeleihin liittyvissä laskelmissa käytettiin PVGIS-ohjelmaa laskemaan suuntauksen vaikutuksia energiantuotantoon ja taulukkolaskentaa tulosten vertailuun.
Tällä hetkellä aurinkopaneelijärjestelmän siirtäminen erilliseen, suunnattavaan kehikkoon vaikuttaisi parhaalta vaihtoehdolta. Tämä vaihtoehto antoi merkittäviä lisäyksiä aurinkopaneeleiden tuotantoon suhteellisen vähäisillä investointikustannuksilla, jos kehikon rakentaisi itse. Sähkökattilaan ja lisäpaneeleihin liittyvien lisäkustannusten takia ne eivät vaikuttaneet tällä hetkellä järkeviltä vaihtoehdoilta, mutta voivat tulevaisuudessa olla uusintakatsauksen arvoisia, jos pörssisähkön hinta jatkaa laskuaan tai energiankulutus lisääntyy merkittävästi. The goal of this thesis was to map out options to improve the energy efficiency of a detached house on a farm in Haapajärvi. The improvement options were mainly focused at trying to improve the energy-output of the existing solar-array. The thesis was commissioned by Hietasa Oy.
There were three improvement options: increase the electricity produced by the existing solar array by fixing it to a separate frame with optimized angle, add more solar panels to the array to increase the energy output of the array and to add an electric boiler side by side with a biomass boiler. Improvement options were compared according to their influence on energy production and usage. Calculations regarding the solar array were conducted with the PVGIS-program and the results were analysed and compared using spreadsheets.
Currently, moving the solar array to a separate frame with optimised angles seems like the best option. This option gave notable increases in electricity output with quite negligible investment costs if the frame is self-built. The extra costs associated with the electric boiler and added solar panels made them uninviting options at this time but might be worth revisiting in the future if the price of exchange electricity keeps decreasing or electricity consumption increases significantly.
Tarkasteltavia parannusvaihtoehtoja oli kolme: aurinkopaneelijärjestelmän sähköntuotannon parantaminen kiinnittämällä se erilliseen suunnattuun kehikkoon, paneelien lisääminen tuotantokapasiteetin lisäämiseksi ja sähkökattilan lisääminen hakekattilan rinnalle. Parannusvaihtoehtoja vertailtiin niiden vaikutuksista energiantuotantoon/-kulutukseen. Aurinkopaneeleihin liittyvissä laskelmissa käytettiin PVGIS-ohjelmaa laskemaan suuntauksen vaikutuksia energiantuotantoon ja taulukkolaskentaa tulosten vertailuun.
Tällä hetkellä aurinkopaneelijärjestelmän siirtäminen erilliseen, suunnattavaan kehikkoon vaikuttaisi parhaalta vaihtoehdolta. Tämä vaihtoehto antoi merkittäviä lisäyksiä aurinkopaneeleiden tuotantoon suhteellisen vähäisillä investointikustannuksilla, jos kehikon rakentaisi itse. Sähkökattilaan ja lisäpaneeleihin liittyvien lisäkustannusten takia ne eivät vaikuttaneet tällä hetkellä järkeviltä vaihtoehdoilta, mutta voivat tulevaisuudessa olla uusintakatsauksen arvoisia, jos pörssisähkön hinta jatkaa laskuaan tai energiankulutus lisääntyy merkittävästi.
There were three improvement options: increase the electricity produced by the existing solar array by fixing it to a separate frame with optimized angle, add more solar panels to the array to increase the energy output of the array and to add an electric boiler side by side with a biomass boiler. Improvement options were compared according to their influence on energy production and usage. Calculations regarding the solar array were conducted with the PVGIS-program and the results were analysed and compared using spreadsheets.
Currently, moving the solar array to a separate frame with optimised angles seems like the best option. This option gave notable increases in electricity output with quite negligible investment costs if the frame is self-built. The extra costs associated with the electric boiler and added solar panels made them uninviting options at this time but might be worth revisiting in the future if the price of exchange electricity keeps decreasing or electricity consumption increases significantly.