Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Metropolia Ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Metropolia Ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite

Rakennustyömaan projektinhallintaohjelmistojen vertailu

El-Bash, Samira (2025)

 
Avaa tiedosto
El-Bash_Samira.pdf (2.659Mt)
Lataukset: 


El-Bash, Samira
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202503033602
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli vertailla rakennustyömaan projektinhallintaohjelmistoja Congridia ja Daluxia keskenään työturvallisuuden ja laadunvarmistuksen dokumentoimisen näkökulmasta. Työn alussa tutustuttiin työn aiheeseen kirjallisuuskatsauksen avulla, jonka jälkeen opinnäytetyöntekijä testasi Congridin ja Daluxin käyttöä.

Ohjelmistojen vertailun kohteena olivat turvallisuushavainnon, mallikatselmuksen sekä virhe- ja puutelistan tekeminen ja havaintojen näkyminen. Lisäksi opinnäytetyössä vertailtiin ohjelmistojen yleisnäkymää sekä BIM Vieweriä. Työssä arvioitiin edellä mainittujen osioiden helppokäyttöisyyttä, visuaalisuutta sekä ohjaavuutta niin mobiili- kuin tietokoneversiolla. Opinnäytetyöntekijän käyttökokemuksen sekä havaintojen perusteella molemmille ohjelmistoille annettiin pisteytys eri ominaisuuksien mukaan arvosanalla 1 (huono) – 5 (erinomainen).

Lopputuloksena oli se, että Congridissa ja Daluxissa oli todella paljon samankaltaisia mahdollisuuksia, ne vain näkyivät hieman eri tavalla. Kuitenkin näiden vertailunkohteena olevien ominaisuuksien mukaan Dalux sai arvosanan 4,2 ja Congrid 3,3. Opinnäytetyöntekijä koki, että Daluxissa oli enemmän mahdollisuuksia muokata lomakepohjat vastaamaan yrityksen tarvetta ja näin ollen nopeuttamaan ja helpottamaan
itse havaintojen tekemistä. Lisäksi Daluxin BIM Viewer tarjosi enemmän mahdollisuuksia ja sen käyttäminen oli helpompaa kuin Congridin BIM Viewerin. Liitteestä 1 löytyy lisätietoa pisteytyksestä sekä arvioinnin perusteluista.

Kehitysehdotuksena työn toimeksiantajalle oli laajentaa Congridin ja Daluxin testaamista ja pyytää käyttökokemuksia myös muilta kokeilijoilta esimerkiksi kyselylomakkeen avulla. Lisäksi suositeltiin vertaamaan Daluxin BIM Vieweriä toiseen BIM Vieweriin kuin Congrid, jolloin saataisiin realistisempi kuva, onko Daluxin BIM Viewer tarpeeksi tarkka ja riittävä yrityksen tarpeisiin.
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste