Talonrakennussähköurakan käyttöönotto

Abstract

Insinöörityössä selvitettiin talonrakennussähköurakan yleisempien järjestelmien käyttöön-ottotarkastuksien määräyksiä ja ohjeita. Käsiteltäviä järjestelmiä oli sähköasennusten käyt-töönottotarkastus, >1kV kiinteistön pääsähkönjakelu, turvavalojärjestelmä, äänentoisto, yhteisantenni ja yleiskaapelointi. Järjestelmien osalta tutkittiin järjestelmiin liittyviä viimei-simpiä määräyksiä ja näiden pohjalta päivitettiin mittauspöytäkirjoja ja mittaamiseen liittyvää ohjeistusta.

Työssä huomattiin Amplit Oy:n yhteisantennimittauspöytäkirjan perustuvan vanhaan vies-tintäviraston määräykseen ja äänentoistojärjestelmän mittauspöytäkirja puuttui kokonaan. Näiden järjestelmien mittauspöytäkirjat päivitettiin vastaamaan uusia määräyksiä.

Käyttöönottomittausten suojajohtimenjatkuvuusmittauksen raja-arvoissa huomattiin olevan epäselvyyksiä. Määräykset eivät anna raja-arvoja jatkuvuusmittauksen mittaustuloksille. Työssä pohdittiin suojajohtimenjatkuvuudelle sopivia raja-arvoja ja tapaa jolla tarkastaja voi mittausta tehdessään huomata mittaustuloksesta poikkeavan tuloksen.

Työn lopussa kehitettiin tarkastussovellusta kahden IT-alan yrityksen kanssa ja luotiin alustava suunnitelma ohjelman toteuttamiseksi. IT-alan yrityksien kanssa järjestettiin pala-vereja joissa tuotetta innovoitiin toimivaksi ratkaisuksi. Tarkastussovelluksella todettiin ole-van laatua parantava vaikutus yleisen pohdinnan jälkeen.

The thesis concerns commissionings inspection regulation and guidelines of electrical building construction works. Handled matters are electrical installation commissioning in-spection,> 1kV building distribution of electric power, safety lighting system, sound sys-tem, common antenna and data cable. Systems were studied concerning the latest regula-tions and on the basis of this, the measurement protocols and measurement-related guidance these were updated.

It was noticed that Amplit Ltd's common antenna measurement protocol was based on old regulation and the sound system measurement protocol was completely missing. These sys-tems of measurement protocols were updated to reflect the new regulations.

Commissioning measurements of protective conductor resistance limit values were found to be unclear. Regulations do not allow limits for the protective conductor resistance meas-urement results. Protective conductor resistance suitable threshold values and the ways in which the inspector may note the probable error when the measurement result differs from the normal result were also studied.

Also, an inspection application was developed with two IT companies and a plan for this was created. It was found that the application helps improve quality.