360-kameran käyttö sähkönjakeluverkon maastosuunnittelussa
Heikkinen, Atte (2025)
Heikkinen, Atte
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202505059165
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202505059165
Tiivistelmä
Opinnäytetyö toteutettiin tilaajayrityksen Elvera Oy:n toimeksiantona. Työn aihe syntyi tilaajayrityksen tarpeesta kehittää 360-kameran käyttöä maastosuunnittelun apuvälineenä. Työn tarkoituksena oli kehittää tilaajayritykselle osittain mallikohtainen 360-kameran käyttöohje. Käyttöohjeen sisällössä keskityttiin mallikohtaiseen opastukseen tilaajayrityksen kamerasta, yleispätevään opastukseen kuvaamisesta ja kuvamateriaalin käsittelystä sekä suuntaa antavaan opastukseen kuvaamisen lakiteknisistä yksityiskohdista. Työn tavoitteena oli lisätä, tehostaa ja yhtenäistää 360-kameran ja -materiaalin käyttöä maastosuunnittelussa tilaajayrityksessä.
Työssä perehdyttiin maastosuunnitteluun sähköverkkojen suunnittelun työvaiheena, kuvaamisen teoriaan sekä kuvaamiseen liittyviin lakiteknisiin yksityiskohtiin. Työssä perehdyttiin myös 360-kameroiden toimintaperiaatteisiin ja niihin liittyviin etuihin sekä haasteisiin. Työssä toteutettiin kyselytutkimus tilaajayritykselle. Tutkimuksen painopiste oli avoimissa kysymyksissä, jotka käsittelivät 360-kameroiden sekä Street View -palvelun käyttökokemuksia ja käsityksiä siitä, miten toimintaa voitaisiin kehittää. Kyselytutkimukseen kuului myös osio monivalintakysymyksistä, jotka kartoittivat tämänhetkistä 360-kameroiden ja Street View -palvelun käyttöä ja käyttäjäkokemuksia. Kyselytutkimuksen tuottaman tiedon pohjalta toteutettiin kokeilevan kehittämisen osio, jossa tutustuttiin tarkemmin tilaajayrityksen kameraan ja materiaalin käsittelyssä käytettäviin ohjelmistoihin.
Tutkimuksen perusteella 360-materiaali koettiin tilaajayrityksessä hyödyllisenä maastosuunnittelutyön kannalta, mutta käyttö oli silti vähäistä verrattuna esimerkiksi Street View -palveluun. Toteutettu käyttöohje täytti tilaajayrityksen asettamat vaatimukset ja tarpeet ohjeistuksen luontihetkellä, mutta tutkimuksen ajallisten rajoitteiden takia käyttöohjeen vaikutus kameran käyttöön jäi selvittämättä. Tuotetussa käyttöohjeessa keskityttiin käsittelemään asioita, jotka tilaajayrityksen työntekijät kokivat haasteelliseksi 360-kameran käytössä. Tällaisia asioita olivat esimerkiksi yleiset kameran käyttöön liittyvät tietotekniset haasteet ja halutun tiedon nopea löytäminen kuvatusta materiaalista. Työssä ei saavutettu ratkaisua esille nousseeseen ongelmaan 360-videomateriaalin raskaudesta niin tiedostokoon kuin sen tarkastelun vaatiman tietokoneen suorituskyvyn kannalta.
Jatkotutkimuksen aiheena voisi olla esimerkiksi se, miten materiaalin saa sijaintitiedon perusteella liitettyä karttapalveluun, jotta materiaalin tarkastelu olisi helpompaa. Toinen jatkotutkimusaihe olisi tutkimus siitä, miten materiaalin tiedostokokoa saadaan pienennettyä, jotta sen tarkastelu olisi helpompaa ja mahdollista esimerkiksi pilvipalvelun kautta mobiililaitteilla.
Työssä perehdyttiin maastosuunnitteluun sähköverkkojen suunnittelun työvaiheena, kuvaamisen teoriaan sekä kuvaamiseen liittyviin lakiteknisiin yksityiskohtiin. Työssä perehdyttiin myös 360-kameroiden toimintaperiaatteisiin ja niihin liittyviin etuihin sekä haasteisiin. Työssä toteutettiin kyselytutkimus tilaajayritykselle. Tutkimuksen painopiste oli avoimissa kysymyksissä, jotka käsittelivät 360-kameroiden sekä Street View -palvelun käyttökokemuksia ja käsityksiä siitä, miten toimintaa voitaisiin kehittää. Kyselytutkimukseen kuului myös osio monivalintakysymyksistä, jotka kartoittivat tämänhetkistä 360-kameroiden ja Street View -palvelun käyttöä ja käyttäjäkokemuksia. Kyselytutkimuksen tuottaman tiedon pohjalta toteutettiin kokeilevan kehittämisen osio, jossa tutustuttiin tarkemmin tilaajayrityksen kameraan ja materiaalin käsittelyssä käytettäviin ohjelmistoihin.
Tutkimuksen perusteella 360-materiaali koettiin tilaajayrityksessä hyödyllisenä maastosuunnittelutyön kannalta, mutta käyttö oli silti vähäistä verrattuna esimerkiksi Street View -palveluun. Toteutettu käyttöohje täytti tilaajayrityksen asettamat vaatimukset ja tarpeet ohjeistuksen luontihetkellä, mutta tutkimuksen ajallisten rajoitteiden takia käyttöohjeen vaikutus kameran käyttöön jäi selvittämättä. Tuotetussa käyttöohjeessa keskityttiin käsittelemään asioita, jotka tilaajayrityksen työntekijät kokivat haasteelliseksi 360-kameran käytössä. Tällaisia asioita olivat esimerkiksi yleiset kameran käyttöön liittyvät tietotekniset haasteet ja halutun tiedon nopea löytäminen kuvatusta materiaalista. Työssä ei saavutettu ratkaisua esille nousseeseen ongelmaan 360-videomateriaalin raskaudesta niin tiedostokoon kuin sen tarkastelun vaatiman tietokoneen suorituskyvyn kannalta.
Jatkotutkimuksen aiheena voisi olla esimerkiksi se, miten materiaalin saa sijaintitiedon perusteella liitettyä karttapalveluun, jotta materiaalin tarkastelu olisi helpompaa. Toinen jatkotutkimusaihe olisi tutkimus siitä, miten materiaalin tiedostokokoa saadaan pienennettyä, jotta sen tarkastelu olisi helpompaa ja mahdollista esimerkiksi pilvipalvelun kautta mobiililaitteilla.