Miten toimitus "näkyy" paikallislehden jutuissa? : tarkastelussa paikallislehti Kalajokilaakso.
Anias, Meliina (2025)
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202505059069
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202505059069
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tarkastelin, millä eri tavoin toimitus näkyy paikallislehti Kalajokilaakson jutuissa, ja mitkä tekijät vaikuttavat mainitsemistapaan. Tutkin aihetta laadullisen sisällönanalyysin keinoin. Tutkimusaineisto koostui tekstiotteista Kalajokilaakson vuosikerrasta 2024 tammikuun ja kesäkuun väliltä. Lisäksi haastattelin Kalajokilaakson päätoimittajaa Jenni Kankaanpäätä sekä toimittajia Ismo ja Pirjo Kuneliusta.
Tutkimustulosten mukaan uutisissa toimituksen mainitsemistapa riippuu juttutyypistä sekä jutun aiheesta. Haastattelujen perusteella voidaan sanoa, että persoonallinen kirjoitustapa on sallittua ja parhaimmillaan se voi olla jopa toimittajan vahvuus, kunhan sitä käytetään maltillisesti.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että toimituksen näkyminen jutuissa ja toimittajan persoonallinen kirjoitustapa voivat tuoda paikallislehden lukijoita lähemmäksi toimitusta. Toimittajan liiallinen näkyminen saattaa ärsyttää lukijoita tai toimittaja saattaa joutua lukijoiden silmätikuksi persoonallisen kirjoitustavan takia. Toimittajan esilletuominen jutuissa voi muistuttaa lukijoita siitä, että juttuja tekevät oikeat ihmiset eikä esimerkiksi tekoäly.
Tulevia tutkimuksia tehtäessä olisi kiinnostavaa tutkia ilmiötä laajemmin. Miten toimitus näkyy esimerkiksi maakunta- tai valtamedian jutuissa? Miten isoissa medioissa suhtaudutaan toimittajan näkyvyyteen ja persoonalliseen kirjoitustapaan? Lisäksi olisi kiinnostavaa tutkia, millä tavoin paikallislehti Kalajokilaakso puhuttelee lukijaansa lehdessä.
Tutkimustulosten mukaan uutisissa toimituksen mainitsemistapa riippuu juttutyypistä sekä jutun aiheesta. Haastattelujen perusteella voidaan sanoa, että persoonallinen kirjoitustapa on sallittua ja parhaimmillaan se voi olla jopa toimittajan vahvuus, kunhan sitä käytetään maltillisesti.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että toimituksen näkyminen jutuissa ja toimittajan persoonallinen kirjoitustapa voivat tuoda paikallislehden lukijoita lähemmäksi toimitusta. Toimittajan liiallinen näkyminen saattaa ärsyttää lukijoita tai toimittaja saattaa joutua lukijoiden silmätikuksi persoonallisen kirjoitustavan takia. Toimittajan esilletuominen jutuissa voi muistuttaa lukijoita siitä, että juttuja tekevät oikeat ihmiset eikä esimerkiksi tekoäly.
Tulevia tutkimuksia tehtäessä olisi kiinnostavaa tutkia ilmiötä laajemmin. Miten toimitus näkyy esimerkiksi maakunta- tai valtamedian jutuissa? Miten isoissa medioissa suhtaudutaan toimittajan näkyvyyteen ja persoonalliseen kirjoitustapaan? Lisäksi olisi kiinnostavaa tutkia, millä tavoin paikallislehti Kalajokilaakso puhuttelee lukijaansa lehdessä.