Hehkutus-peittauslinja 2:n osaprosessin käyntivarmuuden kehitys
Eskelinen, Joonas (2025)
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202505069453
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202505069453
Tiivistelmä
Opinnäytetyö oli osa Outokumpu Stainless Oy:n kylmävalssaamon 1 käsittelylinjojen käyntivarmuusprojektia. Työ suoritettiin hehkutus-peittauslinja 2:lla ja työ rajattiin koskemaan yhtä osaprosessia, rullastot ennen uunia. Osaprosessin laitteistoille tehtiin kriittisyysluokittelu, minkä perusteella 20 %:lle kriittisimmistä laitteistoista tehtiin vika- ja vaikutusanalyysit. Työhön kuului myös osaprosessin kunnossapitojärjestelmä laitehierarkian läpikäynti, jonka tarkoituksena oli tarkistaa osaluetteloihin merkityt varaosat sekä dokumentaatiot.
Työ aloitettiin tekemällä laitteistoista kriittisyysluokittelu yhdessä käyntivarmuusprojektin henkilöstön ja alueen työjohdon kanssa. Kriittisyysluokittelu tehtiin Outokummun kriittisyysluokittelutyökalun avulla ja apuna käytettiin KUTI-järjestelmää. Kriittisyysluokittelun tuloksena kolme osaprosessin kriittisintä laitteistoa olivat S-rullastot 1 ja 2 sekä varaajan 1 vinssi. Näistä laitteistoista tehtiin tarkemmat vika- ja vaikutusanalyysit. Osaprosessin laitteistoista lähes kaikki saivat suunnitellusta tuotannosta sekä käyttöasteesta täydet kymmenen pistettä. Ero muihin laitteisiin syntyi laitteiston uushankintahinnasta sekä varaosien saatavuudesta.
Vika- ja vaikutusanalyysien tekemiseen käytettiin Outokummun SFMEA-työkalua. SFMEA:n avulla pyrittiin tunnistamaan laitteistojen toiminnallisia häiriöitä sekä sähkölaitteita, jotka aiheuttavat kyseisen häiriön. SFMEA:ssa käytiin läpi laitteiden nykyisiä huoltosuunnitelmia sekä suositeltavia toimenpiteitä. S-rullastojen sekä vinssin sähkölaitteet olivat todella samankaltaisia. Kaikissa näissä kriittisimmät laitteet olivat moottorit ja taajuusmuuttajat.
Työn lopputuloksena saatiin osaprosessin laitehierarkia tarkastettua ja täydennettyä, kriittisyysluokittelu sekä SFMEA:t tehtyä. Toimenpiteiksi tehtiin taajuusmuuttajille Vaconin suositteleman huoltosuunnitelman tekeminen sekä selvitettyä moottoreiden vikojen mittaus- ja ennakointimenetelmiä.
Työ aloitettiin tekemällä laitteistoista kriittisyysluokittelu yhdessä käyntivarmuusprojektin henkilöstön ja alueen työjohdon kanssa. Kriittisyysluokittelu tehtiin Outokummun kriittisyysluokittelutyökalun avulla ja apuna käytettiin KUTI-järjestelmää. Kriittisyysluokittelun tuloksena kolme osaprosessin kriittisintä laitteistoa olivat S-rullastot 1 ja 2 sekä varaajan 1 vinssi. Näistä laitteistoista tehtiin tarkemmat vika- ja vaikutusanalyysit. Osaprosessin laitteistoista lähes kaikki saivat suunnitellusta tuotannosta sekä käyttöasteesta täydet kymmenen pistettä. Ero muihin laitteisiin syntyi laitteiston uushankintahinnasta sekä varaosien saatavuudesta.
Vika- ja vaikutusanalyysien tekemiseen käytettiin Outokummun SFMEA-työkalua. SFMEA:n avulla pyrittiin tunnistamaan laitteistojen toiminnallisia häiriöitä sekä sähkölaitteita, jotka aiheuttavat kyseisen häiriön. SFMEA:ssa käytiin läpi laitteiden nykyisiä huoltosuunnitelmia sekä suositeltavia toimenpiteitä. S-rullastojen sekä vinssin sähkölaitteet olivat todella samankaltaisia. Kaikissa näissä kriittisimmät laitteet olivat moottorit ja taajuusmuuttajat.
Työn lopputuloksena saatiin osaprosessin laitehierarkia tarkastettua ja täydennettyä, kriittisyysluokittelu sekä SFMEA:t tehtyä. Toimenpiteiksi tehtiin taajuusmuuttajille Vaconin suositteleman huoltosuunnitelman tekeminen sekä selvitettyä moottoreiden vikojen mittaus- ja ennakointimenetelmiä.