Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Savonia-ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Savonia-ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite

Low-code vai pro-code: case häiriön käsittely -sovellus

Tiihonen, Reetta (2025)

Avaa tiedosto
Tiihonen_Reetta.pdf (1.192Mt)
Lataukset: 


Tiihonen, Reetta
2025
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025052616018
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tutkittiin low-code- ja pro-code-kehitystapojen soveltuvuutta case-tapauksena käytettyyn sovellukseen. Työn tarkoituksena oli tarjota toimeksiantajalle tärkeää tietoa siitä, milloin on järkevämpää ja kannattavampaa kehittää sovellus low-code-kehityksellä pro-code-kehityksen sijaan. Tavoitteena oli määrittää raamit kehitystavan valinnalle ja näin ollen auttaa kehitystavan päätöksenteossa.

Opinnäytetyössä laadittiin ehdotelmat siitä, mitä resursseja, työkaluja ja järjestelmiä tarvittaisiin sekä low-code- että pro-code-kehitystavoilla. Esimerkkinä käytettiin low-code-sovellusta, joka ei liittynyt suoraan case-tapaukseen, mutta toimi vertailukohteena kehitystapojen analysoinnissa.

Tuloksissa vertailtiin low-code- ja pro-code-toteutustapojen joustavuutta ja soveltuvuutta kyseiseen case-tapaukseen. Johtopäätöksissä todettiin, että low-code-menetelmät vaativat vähemmän henkilöstöresursseja ja voivat nopeuttaa kehitysprosessia huomattavasti. Pro-code-menetelmät taas tarjoavat enemmän joustavuutta, eivätkä ne ole riippuvaisia alustoista tai toimittajista. Tulosten perusteella toimeksiantajalla tulisi perustaa päätös kehitystavan valinnasta ensisijaisesti resurssien, kustannusten ja aikataulun mukaan. Viimeisenä kriteerinä tulisi olla sovellusten monimutkaisuus. Vertailusta ja johtopäätöksistä saatujen tulosten perusteella low-code-kehitystä tulisi pitää ensisijaisena vaihtoehtona toimeksiantajan sisäisissä sovelluksissa. Low-code-kehityksen ja käytön lisenssivaatimusten takia ulkoisissa sovelluksissa ensisijaisena kehitystapana tulisi pitää pro-code-kehitystä. Työn jatkokehityksenä olisi itse case-sovelluksen uudelleen kehittäminen sekä low-code-kehitystavan tietoisuuden lisääminen toimeksiantajalla.
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste