Työstökeskuksen hankinta ja investointisuunnitelma
Mustonen, Sami (2025)
Mustonen, Sami
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025052817315
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025052817315
Tiivistelmä
Tässä työssä tarkastellaan uuden pystykaraisen jyrsinkoneen hankintaa Promet Oy:lle, joka tulee korvaamaan vanhan työstökeskuksen. Hankinta liittyy tarpeeseen valmistaa useita erilaisia kappaleita tehokkaammin, kuten alumiinilevyjä, muovaustyökaluja, vaihteistokoteloja ja alumiiniprofiileja. Tuotanto palvelee sekä yrityksen,
että yhteistyökumppaneiden tarpeita. Yritys määritti projektille budjetin. Budjetin tarkkaa summaa ei käsitellä työssä, ainoastaan ylittyikö tai alittuiko budjetti.
Vanhan koneen uusiminen johtuu pääasiassa sen heikosta mekaanisesta kunnosta ja vanhentuneista ominaisuuksista. Uuden koneen avulla odotetaan tuotannossa olevien kappaleiden läpimenoaikojen nopeutuvan. Koska koneella tehdään monenlaista työtä, sen monipuolisuus on ensisijainen vaatimus. Myös hankittavan koneen laatu on keskeinen tekijä.
Työssä on tarkasteltu erilaisia investointivaihtoehtoja ja arvioitu niiden taloudellista kannattavuutta investointilaskelmien pohjalta. Eri menetelmien eroja ja käyttökohteita on käyty läpi. Arviointimenetelminä käytettiin takaisinmaksuajan laskentaa ja sisäistä korkokantaa sekä pääoman tuottoastetta, joiden avulla saatiin taloudellisesti perusteltu pohja päätöksentekoon.
että yhteistyökumppaneiden tarpeita. Yritys määritti projektille budjetin. Budjetin tarkkaa summaa ei käsitellä työssä, ainoastaan ylittyikö tai alittuiko budjetti.
Vanhan koneen uusiminen johtuu pääasiassa sen heikosta mekaanisesta kunnosta ja vanhentuneista ominaisuuksista. Uuden koneen avulla odotetaan tuotannossa olevien kappaleiden läpimenoaikojen nopeutuvan. Koska koneella tehdään monenlaista työtä, sen monipuolisuus on ensisijainen vaatimus. Myös hankittavan koneen laatu on keskeinen tekijä.
Työssä on tarkasteltu erilaisia investointivaihtoehtoja ja arvioitu niiden taloudellista kannattavuutta investointilaskelmien pohjalta. Eri menetelmien eroja ja käyttökohteita on käyty läpi. Arviointimenetelminä käytettiin takaisinmaksuajan laskentaa ja sisäistä korkokantaa sekä pääoman tuottoastetta, joiden avulla saatiin taloudellisesti perusteltu pohja päätöksentekoon.