Tilaelementtirakentamisen ja paikalla rakentamisen vertailu

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli vertailla kahta eri puupohjaista rakentamistapaa – tilaelementtirakentamista ja paikalla rakentamista – erityisesti kustannusten ja toteutusaikataulun näkökulmasta. Nämä näkökulmat valittiin, koska ne ovat keskeisiä tekijöitä, joita rakennushankkeissa pyritään optimoimaan. Rakentamistapojen vertailu on tarpeellista julkisessa rakentamisessa, jossa tavoitteena on entistä tehokkaammat toteutustavat sekä tilojen parempi muuntojoustavuus. Työn tarkoituksena oli tuottaa vertailutietoa, joka tukisi rakennushankkeiden suunnittelua ja toteutustavan valintaa. Alkuperäisen suunnitelman mukaan työssä oli tarkoitus laatia numeeriset kustannus- ja aikataululaskelmat molemmille rakentamistavoille. Paikalla rakentamisen osalta laskelmat pystyttiin toteuttamaan suunnitellusti. Työn rajaus kuitenkin muuttui prosessin aikana, ja lopulliset vertailut toteutettiin kirjallisten lähteiden ja asiantuntijatiedon pohjalta. Lopputuloksena syntyi teoreettinen ja käytännönläheinen vertailu, jossa tarkasteltiin kummankin rakentamistavan tuotannollisia ja aikataulullisia erityispiirteitä, kustannustekijöitä ja riskinhallintaa. Vertailu osoitti, että tilaelementtirakentaminen tarjoaa etuja erityisesti nopeudessa, laadunhallinnassa ja olosuhderiippumattomuudessa. Työ tarjoaa hyödynnettävää tietoa rakennusprojektiin ryhtyvälle ja muodostaa perustan jatkotarkastelulle, erityisesti numeerisen vertailun näkökulmasta.