Smart Readiness Indicatorin SRI-arvon analyysi eri sidosryhmien näkökulmasta : rakennusten energiatehokkuus
Orkamo, Nico (2025)
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025060320017
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025060320017
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tarkasteltiin Euroopan unionin kehittämää Smart Readiness Indicatoria (SRI) ja sen merkitystä rakennusten älyvalmiuden arvioinnissa. Tavoitteena oli selvittää, miten SRI toimii käytännössä, arvioida
sen soveltuvuutta suomalaiseen rakennuskantaan ja analysoida sen tuottamaa lisäarvoa eri sidosryhmille.
Tutkimus toteutettiin tapaustutkimuksena, jossa SRI-laskenta suoritettiin kahdelle helsinkiläiselle kauppakeskukselle EU:n virallisella laskentatyökalulla. Rakennusten teknisiä järjestelmiä arvioitiin yhdeksän teknisen
osa-alueen ja seitsemän vaikutusalueen perusteella. Tuloksia vertailtiin ja peilattiin aiempaan tutkimukseen ja teoreettiseen viitekehykseen.
Tulosten perusteella uudempi kohde saavutti korkeamman SRI-luokituksen (D) kuin vanhempi, osittain saneerattu kohde (E). Molemmat suoriutuivat hyvin energiatehokkuuden ja käyttäjämukavuuden osa-alueilla, mutta
heikosti energiaverkon tarpeisiin vastaamisessa. Havaittiin, että SRI tuottaa lisäarvoa eri sidosryhmille monin
eri tavoin. Johtopäätöksenä todettiin, että SRI on hyödyllinen työkalu älyteknologioiden edistämiseen rakennuksissa. Jatkotutkimusta tarvitaan erityisesti SRI:n vaikutuksista kiinteistöjen arvoon, käyttäjäkokemukseen
ja sen integroimisesta muihin sertifiointijärjestelmiin.
sen soveltuvuutta suomalaiseen rakennuskantaan ja analysoida sen tuottamaa lisäarvoa eri sidosryhmille.
Tutkimus toteutettiin tapaustutkimuksena, jossa SRI-laskenta suoritettiin kahdelle helsinkiläiselle kauppakeskukselle EU:n virallisella laskentatyökalulla. Rakennusten teknisiä järjestelmiä arvioitiin yhdeksän teknisen
osa-alueen ja seitsemän vaikutusalueen perusteella. Tuloksia vertailtiin ja peilattiin aiempaan tutkimukseen ja teoreettiseen viitekehykseen.
Tulosten perusteella uudempi kohde saavutti korkeamman SRI-luokituksen (D) kuin vanhempi, osittain saneerattu kohde (E). Molemmat suoriutuivat hyvin energiatehokkuuden ja käyttäjämukavuuden osa-alueilla, mutta
heikosti energiaverkon tarpeisiin vastaamisessa. Havaittiin, että SRI tuottaa lisäarvoa eri sidosryhmille monin
eri tavoin. Johtopäätöksenä todettiin, että SRI on hyödyllinen työkalu älyteknologioiden edistämiseen rakennuksissa. Jatkotutkimusta tarvitaan erityisesti SRI:n vaikutuksista kiinteistöjen arvoon, käyttäjäkokemukseen
ja sen integroimisesta muihin sertifiointijärjestelmiin.