Lautamiehet käräjäoikeudessa : Tuomarin ja lautamiesten välinen yhteistyö ja vuorovaikutus

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, millä tasolla tuomarin ja lautamiesten välinen yhteistyö ja vuorovaikutus ovat nykyään rikosoikeudenkäynneissä. Lautamiesjärjestelmä on ollut osa suomalaista oikeusjärjestelmää jo vuosisatojen ajan, mutta sen tarpeellisuutta ja toimivuutta on viime vuosien aikana kyseenalaistettu paljon. Työn tavoitteena on selvittää, miten tuomarit ja lautamiehet vuorovaikuttavat oikeudenkäynneissä, mikä yhteistyössä on toimivaa ja mikä ei ja millaisia kehittämistarpeita yhteistyöllä on.

Opinnäytetyö toteutettiin käyttämällä laadullista tutkimusmenetelmää ja tietoperustassa hyödynnettiin aiheeseen liittyvää kirjallisuutta, artikkeleita, viranomais-sivustoja ja lainsäädäntöä. Aineistonkeruumenetelmänä toimi kyselyt Oulun käräjäoikeuden rikosasioita käsitteleville tuomareille ja lautamiehille.

Tutkimuksen mukaan molemmat osapuolet kokivat keskusteluilmapiirin avoimeksi ja lautamiesten näkemykset otettiin huomioon päätöksenteossa. Tutkimustulos kertoi kuitenkin selkeän eron tuomareiden ja lautamiesten näkemysten välillä tietyillä yhteistyön osa-alueilla. Lautamiehet kokivat yhteistyön pääosin toimivaksi, kun taas tuomarit suhtautuivat kriittisemmin yhteistyön laatuun ja lautamiesjärjestelmän hyödyllisyyteen. Yhteistyön laatua heikensi molempien osa-puolten koulutuksen vähäisyys.

Lautamiesjärjestelmään kaivattaisiin selkeästi uudistuksia sen tarkoituksen toteuttamisen parantamiseksi. Uudistuksia voisi olla esimerkiksi molempien osapuolten koulutuksen ja ohjeistuksen lisääminen ja kehittäminen, lautamiesten roolin tarkempi rajaus, sekä asiantuntijoiden käyttö lautamiesten sijasta tietynlaisissa rikosasioissa.