Demokratian katveessa : kansan ääni päätöksenteossa

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia kansalaisten kokemuksia yhteiskunnallisesta päätöksenteosta sekä heidän kokemiaan vaikuttamisen mahdollisuuksia. Lähtökohtana oli huoli demokratiavajeesta ja siitä, kuinka hyvin poliittiset päätökset heijastavat kansalaisten arvoja ja mielipiteitä. Tarkastelun kohteena oli erityisesti luottamus päätöksentekojärjestelmän oikeudenmukaisuuteen sekä osallistavuuteen.

Tutkimus toteutettiin toimintatutkimuksen viitekehyksessä kvantitatiivisen kyselytutkimuksen avulla. Kysely kattoi teemat mm. taloudesta, ympäristöstä, sosiaali- ja terveydenhuollosta, koulutuksesta, hyvinvoinnista ja yleisistä yhteiskunnallisista teemoista. Kyselyyn vastasi yli 6000 henkilöä, ja tuloksia tarkasteltiin useiden taustamuuttujien perusteella.

Tulokset osoittivat laaja-alaista kriittisyyttä poliittista päätöksentekoa kohtaan. Kansalaisten luottamus poliittisiin instituutioihin oli heikkoa. Vaikka yhteisiä arvolinjauksia kuten tasa-arvo, ympäristönsuojelu ja terveydenhuollon saatavuus löytyi, taustaryhmien välillä ilmeni painotuseroja. Tuloksista nousi selkeä tahtotila kehittää päätöksentekoa osallistavammaksi ja arvoihin perustuvaksi. Kansalaiset toivoivat vahvempaa hyvinvointivaltiota, toimivia julkisia palveluita ja ympäristön suojelua. Samalla peräänkuulutettiin poliittisten rakenteiden uudistamista ja yhteiskunnallisen luottamuksen palauttamista.

Johtopäätöksenä tutkimuksessa esitettiin uudenlaisen vaikuttamismekanismin kehittämistä, joka pohjautuu tutkimustulosten osoittamiin arvoihin ja huolenaiheisiin. Tämä edellyttää päätöksenteon rakenteiden arviointia ja sellaisten mallien luomista, joissa kansalaisten kokemukset, osallistumismahdollisuudet ja arvot ohjaavat yhteiskunnallista suunnittelua ja politiikan sisältöjä.

The aim of this thesis was to examine Finnish citizens' experiences of societal decision-making and their perceived opportunities for influence. The study was motivated by concerns about a democracy deficit and the extent to which political decisions reflect the values and opinions of citizens. Particular attention was given to trust in the fairness and inclusiveness of the decision-making system.

The research was conducted within the framework of action research using a quantitative, value-based survey. The survey addressed topics including the economy, environment, social and health services, education and well-being. More than 6,000 individuals responded to the survey. The data were analyzed across several background variables.

The findings indicated widespread critical attitudes toward political decision-making. Trust in political institutions was low. Although there was consensus on core values such as equality, environmental protection, and access to healthcare—differences emerged in emphasis between demographic groups. A clear public demand for more inclusive, transparent, and value-driven decision-making was evident. Citizens ex-pressed support for a stronger welfare state, efficient public services, and environmental protection, while also calling for reform of political structures and restoration of societal trust.

As a conclusion, the study points to the need for the development of a new citizen-centered mechanism for influence, grounded in the values and concerns revealed by the research. This requires re-evaluating current decision-making structures and creating models where citizens’ experiences, opportunities for participation, and values play a central role in shaping public policy and societal development.