Osteopathic intraprofessional characteristics - qualitative study

Abstract

The characteristics of the osteopath profession have been discussed for decades. Several studies have described different interpretations regarding principles, education, regulation and perception of evidence. The aim of this master’s thesis was to find out how osteopaths themselves describe these characteristics. The aim was to help the profession develop as part of modern health care.

The method of this master's thesis was qualitative research. Inclusions criteria included osteopaths with >5 years of experience. Osteopaths who could not express themselves in English and those working in Sweden and in the United States were excluded. The results were analysed using inductive content analysis.

Nine main themes were identified from the interview data: history, description, diversity, false contradictions, principles, evidence, regulation, education, development and other professions. Themes were described in multiple ways, and several different perceptions were obtained.

Patient safety and the adaptability of different working methods were commonly mentioned. The patient is described as having a central role in describing osteopathy. Professions diversity is generally recognised and seen as a positive. The collected data suggests that although diversity raises tensions within the profession, these tensions appear to be less severe and likely less significant than one might assume based on various discussion forums.

Osteopaatin ammatin ominaisuuksista on keskusteltu ammatin sisällä vuosikymmeniä. Useissa tutkimuksissa on kuvattu erilaisia tulkintoja periaatteista, koulutuksesta, sääntelystä ja evidenssin tasosta. Tämän ylemmän ammattikorkeakoulun opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, miten osteopaatit itse kuvailevat näitä ominaisuuksia. Tavoitteena oli auttaa ammattia kehittymään osana modernia terveydenhuoltoa.

Tämän ylemmän ammattikorkeakoulun opinnäytetyön metodina oli kvalitatiivinen tutkimus. Mukaan rekrytoitiin osteopaatteja, joilla oli >5 vuoden kokemus. Osteopaatit, jotka eivät kyenneet ilmaisemaan itseään englanniksi, sekä Ruotsissa ja Yhdysvalloissa työskentelevät suljettiin pois. Tulokset analysoitiin induktiivisella sisältöanalyysillä.

Haastatteluaineistosta tunnistettiin yhdeksän pääteema; historia, kuvaus, monimuotoisuus, näennäisristiriidat, periaatteet, evidenssi, sääntely, koulutus, kehitys ja muut ammattiryhmät. Teemoja kuvailtiin monipuolisesti ja käsityksien eri vivahteista saatiin useita eri näkemyksiä.

Potilasturvallisuus ja erilaisten työmenetelmien mukautettavuus mainittiin yleisesti. Potilaalla kerrotaan olevan keskeinen rooli osteopatiaa kuvailtaessa. Ammattikunnan monimuotoisuus on yleisesti tunnistettavissa ja se nähtiin positiivisena ominaisuutena. Kerätty aineisto viittaa siihen, että vaikka monimuotoisuus nostattaa jännitteitä ammattikunnan sisällä, nämä jännitteet näyttäytyvät vähäisempinä ja todennäköisesti merkityksettömämpinä kuin eri keskustelufoorumien perusteella voisi olettaa.