Kannattavuusanalyysi aurinkosähköjärjestelmästä liikekiinteistöihin
Voutilainen, Simo (2025)
Voutilainen, Simo
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025091724795
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025091724795
Tiivistelmä
Tämän insinöörityön tavoitteena oli selvittää, onko aurinkosähköjärjestelmän hankinta kannattavaa liikekiinteistöille Suomen olosuhteissa. Työssä aurinkosähköjärjestelmät mitoitettiin kolmen eri kokoluokan päivittäistavarakauppaan, ja niiden kannattavuutta vertailtiin eri pitoajoilla ja korkotasoilla sekä investointituella ja ilman sitä. Laskelmat perustuivat todellisiin kulutusprofiileihin ja PVGIS-verkkotyökalulla mallinnettuun aurinkosähkön tuotantoon. Investointikustannukset, ylläpitokulut ja jäännösarvot määritettiin markkinahintojen, Granlundin sisäisen datan ja kirjallisuuden perusteella.
Kannattavuutta arvioitiin seuraavilla taloudellisilla mittareilla: suora takaisinmaksuaika, nettonykyarvo (NPV) ja sisäinen korkokanta (IRR). Tulokset osoittivat, että aurinkosähköjärjestelmä oli kannattava kaikissa tarkastelluissa kokoluokissa. Mittakaavaetu oli merkittävä, jolloin yksikkökustannukset pienenivät ja laskelmien tulokset paranivat järjestelmäkoon kasvaessa. Investointituen vaikutus oli suhteellisesti suurin pienempikokoisessa järjestelmässä, jolloin tuki lyhyemmillä käyttöi’illä ratkaisi hankinnan taloudellisen kannattavuuden.
Insinöörityössä aurinkosähköjärjestelmät mitoitettiin kiinteistön kulutushuipun mukaan, jotta ylijäämäsähköä ei syntyisi ja sähkön omakäyttöaste olisi mahdollisimman suuri. Tällöin tuotetun energian arvo on suurimmillaan, sillä säästetään myös sähkön siirtohinta sekä sähkövero. Sähkön hinta vaikuttaa merkittävästi kannattavuuteen, ja erityisesti sen kehittymisen syvällisempään tarkasteluun huomattiin olevan syytä panostaa.
Työ tehtiin kiinteistö- ja rakennusalan asiantuntijayhtiö Granlund Oy:lle, ja sen tuloksia voidaan hyödyntää liikekiinteistöjen, erityisesti päivittäistavarakauppojen energiainvestointien suunnittelussa ja päätöksenteossa. Työ tarjoaa lähtötietoja aurinkosähköjärjestelmien mitoitukseen ja taloudellisen kannattavuuden arviointiin Suomen olosuhteissa.
Kannattavuutta arvioitiin seuraavilla taloudellisilla mittareilla: suora takaisinmaksuaika, nettonykyarvo (NPV) ja sisäinen korkokanta (IRR). Tulokset osoittivat, että aurinkosähköjärjestelmä oli kannattava kaikissa tarkastelluissa kokoluokissa. Mittakaavaetu oli merkittävä, jolloin yksikkökustannukset pienenivät ja laskelmien tulokset paranivat järjestelmäkoon kasvaessa. Investointituen vaikutus oli suhteellisesti suurin pienempikokoisessa järjestelmässä, jolloin tuki lyhyemmillä käyttöi’illä ratkaisi hankinnan taloudellisen kannattavuuden.
Insinöörityössä aurinkosähköjärjestelmät mitoitettiin kiinteistön kulutushuipun mukaan, jotta ylijäämäsähköä ei syntyisi ja sähkön omakäyttöaste olisi mahdollisimman suuri. Tällöin tuotetun energian arvo on suurimmillaan, sillä säästetään myös sähkön siirtohinta sekä sähkövero. Sähkön hinta vaikuttaa merkittävästi kannattavuuteen, ja erityisesti sen kehittymisen syvällisempään tarkasteluun huomattiin olevan syytä panostaa.
Työ tehtiin kiinteistö- ja rakennusalan asiantuntijayhtiö Granlund Oy:lle, ja sen tuloksia voidaan hyödyntää liikekiinteistöjen, erityisesti päivittäistavarakauppojen energiainvestointien suunnittelussa ja päätöksenteossa. Työ tarjoaa lähtötietoja aurinkosähköjärjestelmien mitoitukseen ja taloudellisen kannattavuuden arviointiin Suomen olosuhteissa.
