Yrityksen hiilijalanjäljen laskennan luotettavuus: Volar Plastic Oy, hiilijalanjäljen laskenta
Inkinen, Mikko (2025)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025092425061
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025092425061
Tiivistelmä
Päästölaskenta tulee koskettamaan yhä suurempaa määrää organisaatiota vuoden 2015 Pariisin ilmastosopimuksen ja asteittain voimaan astuvan Euroopan Unionin asetuksiin perustuvan raportointivelvollisuuden myötä. Päästöraportit tulevat olemaan suuremmassa roolissa, kun tehdään päätöksiä rahoituksesta ja yhteistyökumppaneista, joten laskennan luotettavuuden varmistamisen tärkeys korostuu. Tässä opinnäytetyötutkimuksessa perehdytään yrityksen hiilijalanjäljen laskentaan ja luodaan kriittinen arvio käytetyistä menetelmistä sekä syntyneen laskennan luotettavuudesta.
Taustana tutkimukselle on lahtelaisen Volar Plastic Oy:n hiilijalanjäljen laskenta, joka toimii konkreettisena tutkimustapauksena. Lisäksi tutustutaan aiheeseen liittyvään kirjallisuuteen ja aikaisempaan tutkimukseen kirjallisuuskatsauksen keinoin. Hiilijalanjälki- ja elinkaarilaskennan taustalla olevat kansainväliset GHG-protokolla sekä EU:n CSRD-direktiivi ohjaavat laskentatapoja ja myös tutkimustapauksen laskenta suoritetaan näitä ohjeita noudattaen. Analyysissä yhdistetään teoriatieto tutkimustapauksen tarjoamaan aineistoon ja nostetaan esille laskennan yleisiä haasteita.
Tutkimuksessa nostetaan esille GHG-protokollan vahvuuksia ja heikkouksia erityisesti pk-yrityksen päästölaskennan näkökulmasta. Luotettavuuteen vaikuttavia tekijöitä tulee ottaa huomioon koko laskennan aikana ja niiden vaikutukset on hyvä tuntea jo laskentaa suunniteltaessa. Erityisesti päästöjen tuplalaskenta ja sen estäminen vaatii laskijalta huomiota koko laskennan ajan. Tulosten esittäminen sekä sen muoto ovat tärkeä osa laskennan läpinäkyvyyttä ja tulosten raportoimisen standardisoiminen nousee tutkimuksen tuloksissa vahvasti esiin. More and more organizations will be facing emissions assessments since the 2015 Paris climate agreement and gradually affecting reporting act of the European Union. Emissions reports will play a significant role in decision-making both in finance and selecting partners in business emphasizing the role of reliability for emissions calculations. This thesis explores a company’s carbon footprint assessment and makes a critical evaluation of the methods used and reliability of the resulting assessment.
Background for this thesis comes from carbon footprint analysis of Volar Plastic Oy, a plastic manufacturing company from Lahti. In addition to this concrete case study, there is a literature review of earlier studies and books on the matter. GHG-protocol and EU’s CSRD-directive guide emissions calculations and function as a base for the case study in this thesis. The analysis combines theoretical information and results from the case study and brings to view some common challenges of emissions calculations.
The study highlights some strengths and weaknesses of GHG-protocol especially from the point of view of small and midsize companies. The issues affecting reliability require noticing during the whole calculation process and are good to acknowledge already when planning the project. Preventing double counting requires the assessor’s attention in every step of the project. How results are presented is an important part of transparency and the need for standardizing the reports is strongly presented in the results.
Taustana tutkimukselle on lahtelaisen Volar Plastic Oy:n hiilijalanjäljen laskenta, joka toimii konkreettisena tutkimustapauksena. Lisäksi tutustutaan aiheeseen liittyvään kirjallisuuteen ja aikaisempaan tutkimukseen kirjallisuuskatsauksen keinoin. Hiilijalanjälki- ja elinkaarilaskennan taustalla olevat kansainväliset GHG-protokolla sekä EU:n CSRD-direktiivi ohjaavat laskentatapoja ja myös tutkimustapauksen laskenta suoritetaan näitä ohjeita noudattaen. Analyysissä yhdistetään teoriatieto tutkimustapauksen tarjoamaan aineistoon ja nostetaan esille laskennan yleisiä haasteita.
Tutkimuksessa nostetaan esille GHG-protokollan vahvuuksia ja heikkouksia erityisesti pk-yrityksen päästölaskennan näkökulmasta. Luotettavuuteen vaikuttavia tekijöitä tulee ottaa huomioon koko laskennan aikana ja niiden vaikutukset on hyvä tuntea jo laskentaa suunniteltaessa. Erityisesti päästöjen tuplalaskenta ja sen estäminen vaatii laskijalta huomiota koko laskennan ajan. Tulosten esittäminen sekä sen muoto ovat tärkeä osa laskennan läpinäkyvyyttä ja tulosten raportoimisen standardisoiminen nousee tutkimuksen tuloksissa vahvasti esiin.
Background for this thesis comes from carbon footprint analysis of Volar Plastic Oy, a plastic manufacturing company from Lahti. In addition to this concrete case study, there is a literature review of earlier studies and books on the matter. GHG-protocol and EU’s CSRD-directive guide emissions calculations and function as a base for the case study in this thesis. The analysis combines theoretical information and results from the case study and brings to view some common challenges of emissions calculations.
The study highlights some strengths and weaknesses of GHG-protocol especially from the point of view of small and midsize companies. The issues affecting reliability require noticing during the whole calculation process and are good to acknowledge already when planning the project. Preventing double counting requires the assessor’s attention in every step of the project. How results are presented is an important part of transparency and the need for standardizing the reports is strongly presented in the results.