Varastorakennuksen kustannusvertailu : puurunko versus betonielementti
Pentinmikko, Janne (2025)
2025
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025111728312
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025111728312
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena on laskea, kumpi runkoratkaisuvaihtoehto varastorakennuksen laajennuk-selle on edullisempi, puurunko vaiko betonielementtirunko. Vertailu suoritetaan rakentamiskus-tannusten sekä elinkaarikustannusten osalta. Lisäksi arvioidaan kummankin ratkaisun hiilijalan-jäljen eroa.
Hankkeesta piirrettiin rakennuslupakuvat sekä mitoitettiin tarvittavat palkit. Näiden pohjalta las-kettiin molempien runkoratkaisujen kustannusarviot. Lisäksi arvioitiin molempien vaihtoehtojen käyttö- ja ylläpitokustannukset, joiden jälkeen voitiin laskea elinkaarikustannukset molemmille ratkaisuille. Viimeiseksi arvioitiin vaihtoehtojen aiheuttama hiilijalanjälki.
Tuloksena vertailusta saatiin, että ainakin pienemmissä rakennuksissa puu on betonielementtejä halvempi vaihtoehto runkomateriaaliksi. Joskin elinkaarikustannuksien osalta tilanne tasoittuu betonielementtien pidemmän kestävyyden ansiosta. Hiilijalanjälki osoittautui puurunkoratkaisus-sa myös pienemmäksi Ympäristöministeriön hiilijalanjäljen arviointityökalun mukaan.
Hankkeesta piirrettiin rakennuslupakuvat sekä mitoitettiin tarvittavat palkit. Näiden pohjalta las-kettiin molempien runkoratkaisujen kustannusarviot. Lisäksi arvioitiin molempien vaihtoehtojen käyttö- ja ylläpitokustannukset, joiden jälkeen voitiin laskea elinkaarikustannukset molemmille ratkaisuille. Viimeiseksi arvioitiin vaihtoehtojen aiheuttama hiilijalanjälki.
Tuloksena vertailusta saatiin, että ainakin pienemmissä rakennuksissa puu on betonielementtejä halvempi vaihtoehto runkomateriaaliksi. Joskin elinkaarikustannuksien osalta tilanne tasoittuu betonielementtien pidemmän kestävyyden ansiosta. Hiilijalanjälki osoittautui puurunkoratkaisus-sa myös pienemmäksi Ympäristöministeriön hiilijalanjäljen arviointityökalun mukaan.