Lämmitysmuotojen energia- ja elinkaarikustannusten vertailu 70-luvun kerrostaloyhtiössä
Halonen, Niki (2025)
Halonen, Niki
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025112128989
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025112128989
Tiivistelmä
Insinöörityössä oli tavoitteena vertailla eri lämmitysmuotojen kustannuksia ja energiatehokkuutta 1970-luvulla rakennetussa kerrostalossa sekä selvittää, mikä lämmitysvaihtoehdoista olisi pitkällä aikavälillä taloyhtiölle kustannustehokkain ja ympäristöystävällisin ratkaisu. Työssä tutkittiin maalämpöä, ilma-vesilämpöpumppua ja kaukolämpöä.
Työssä mitoitettiin kohteen lämmityksen huipputeho kahdella eri menetelmällä sekä laitetoimittajan laskelmilla, joiden tulosten avulla määritettiin järjestelmien investointi- ja energiakustannukset laitetoimittajan kanssa. Lisäksi laskettiin takaisinmaksuajat ja tehtiin elinkaarilaskelmat, joissa tarkasteltiin järjestelmien hiilidioksidipäästöjä sekä nettonykyarvoja 30 vuoden ajalta.
Työn tulosten perusteella maalämpö osoittautui edullisimmaksi ja ympäristöystävällisimmäksi vaihtoehdoksi, mutta kohteen sijainti pohjavesialueella oli este sen valinnalle. Seuraavaksi kannattavimmaksi vaihtoehdoksi osoittautui ilma-vesilämpöpumppu, jonka investointikustannukset todettiin kohtuullisiksi ja käyttökustannukset kaukolämpöä pienemmiksi.
Opinnäytetyössä koostettiin vertailu, jota voidaan hyödyntää päätöksenteossa vastaavissa taloyhtiöissä lämmitysjärjestelmän vaihtoa harkittaessa. Tulokset osoittivat, että järjestelmän elinkaarikustannusten huomioiminen on olennaista eikä pelkkien investointikustannusten laskeminen ole riittävää. Lisäksi todettiin, että oikein mitoitettu lämpöpumppujärjestelmä voi tarjota merkittäviä säästöjä ja päästövähennyksiä taloyhtiölle.
Työssä mitoitettiin kohteen lämmityksen huipputeho kahdella eri menetelmällä sekä laitetoimittajan laskelmilla, joiden tulosten avulla määritettiin järjestelmien investointi- ja energiakustannukset laitetoimittajan kanssa. Lisäksi laskettiin takaisinmaksuajat ja tehtiin elinkaarilaskelmat, joissa tarkasteltiin järjestelmien hiilidioksidipäästöjä sekä nettonykyarvoja 30 vuoden ajalta.
Työn tulosten perusteella maalämpö osoittautui edullisimmaksi ja ympäristöystävällisimmäksi vaihtoehdoksi, mutta kohteen sijainti pohjavesialueella oli este sen valinnalle. Seuraavaksi kannattavimmaksi vaihtoehdoksi osoittautui ilma-vesilämpöpumppu, jonka investointikustannukset todettiin kohtuullisiksi ja käyttökustannukset kaukolämpöä pienemmiksi.
Opinnäytetyössä koostettiin vertailu, jota voidaan hyödyntää päätöksenteossa vastaavissa taloyhtiöissä lämmitysjärjestelmän vaihtoa harkittaessa. Tulokset osoittivat, että järjestelmän elinkaarikustannusten huomioiminen on olennaista eikä pelkkien investointikustannusten laskeminen ole riittävää. Lisäksi todettiin, että oikein mitoitettu lämpöpumppujärjestelmä voi tarjota merkittäviä säästöjä ja päästövähennyksiä taloyhtiölle.
