Virtsan irtosolututkimuksen menetelmävertailu nestesytologiselle ThinPrep -menetelmälle
Tarkkanen, Lia; Valtonen, Venla (2025)
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025120131309
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025120131309
Tiivistelmä
Opinnäytetyö on tutkimus, joka toteutettiin HUS Diagnostiikkakeskuksen Meilahden patologian laboratoriolle uuden virtsan nestesytologisen menetelmän verifiointia varten. Patologian laboratorio harkitsee siirtymistä virtsan irtosolunäytteen U-Syto-1 tutkimusmenetelmässä nykyisestä CytoTek sytosentrifugimenetelmästä uuteen ThinPrep -menetelmään. Tähän tarvitaan talon sisäinen verifiointitutkimus uuden menetelmän soveltuvuudesta virtsasytologian rutiinidiagnostiikkaan. Nestesytologista ThinPrep -menetelmää käytetään jo HUS:issa gynekologisten irtosolunäytteiden diagnostiikassa.
Käytännön osuus tehtiin HUS Diagnostiikkakeskuksen Meilahden patologian laboratoriossa. Tutkimusta varten käytimme laboratorioon saapuvia virtsanäytteitä, joista saimme kokoon yhteensä 36 virtsanäytettä. Jokaisesta näytteestä tehtiin kaksi näytelasia, yksi ThinPrep -menetelmällä ja yksi nykyisellä CytoTek -menetelmällä. Käsittelimme vain ThinPrep -menetelmällä tehdyt näytelasit alusta loppuun. CytoTek -menetelmällä tehdyt näytteet käsitteli patologian oma henkilökunta kokonaisuudessaan.
Tutkimuksen tarkoituksena oli verrata nykyistä CytoTek -menetelmää ja uutta ThinPrep -menetelmää, ja katsoa ovatko ne vertailukelpoisia keskenään. Toteutimme tämän arviointilomakkeiden avulla, joiden tuloksiin vertailu perustui. Tarkoituksena oli myös katsoa, onko ThinPrep -menetelmä vähintään yhtä hyvä virtsan irtosolututkimuksen diagnostiikkaan kuin CytoTek -menetelmä.
Tutkimuksen tuloksena saimme varmistuksen siitä, että ThinPrep -menetelmä soveltuu virtsan irtosolututkimuksen diagnostiikkaan ja on verrattavissa CytoTek -menetelmään laadullisesti. Solujen morfologia säilyi hyvänä. Lisäksi tulkintaa häiritsevät tekijät kuten sakka, verisyys ja tulehdussolujen runsas määrä vähenivät. Esitarkastajat ja patologit antoivat paljon positiivista palautetta ThinPrep -menetelmästä ja olisivat valmiita siirtymään uuteen menetelmään. Jatkossa HUS Diagnostiikkakeskuksen Meilahden patologian laboratorio voi käyttää opinnäytetyötä materiaalina uuden menetelmän verifiointia ja käyttöönottoa varten.
Käytännön osuus tehtiin HUS Diagnostiikkakeskuksen Meilahden patologian laboratoriossa. Tutkimusta varten käytimme laboratorioon saapuvia virtsanäytteitä, joista saimme kokoon yhteensä 36 virtsanäytettä. Jokaisesta näytteestä tehtiin kaksi näytelasia, yksi ThinPrep -menetelmällä ja yksi nykyisellä CytoTek -menetelmällä. Käsittelimme vain ThinPrep -menetelmällä tehdyt näytelasit alusta loppuun. CytoTek -menetelmällä tehdyt näytteet käsitteli patologian oma henkilökunta kokonaisuudessaan.
Tutkimuksen tarkoituksena oli verrata nykyistä CytoTek -menetelmää ja uutta ThinPrep -menetelmää, ja katsoa ovatko ne vertailukelpoisia keskenään. Toteutimme tämän arviointilomakkeiden avulla, joiden tuloksiin vertailu perustui. Tarkoituksena oli myös katsoa, onko ThinPrep -menetelmä vähintään yhtä hyvä virtsan irtosolututkimuksen diagnostiikkaan kuin CytoTek -menetelmä.
Tutkimuksen tuloksena saimme varmistuksen siitä, että ThinPrep -menetelmä soveltuu virtsan irtosolututkimuksen diagnostiikkaan ja on verrattavissa CytoTek -menetelmään laadullisesti. Solujen morfologia säilyi hyvänä. Lisäksi tulkintaa häiritsevät tekijät kuten sakka, verisyys ja tulehdussolujen runsas määrä vähenivät. Esitarkastajat ja patologit antoivat paljon positiivista palautetta ThinPrep -menetelmästä ja olisivat valmiita siirtymään uuteen menetelmään. Jatkossa HUS Diagnostiikkakeskuksen Meilahden patologian laboratorio voi käyttää opinnäytetyötä materiaalina uuden menetelmän verifiointia ja käyttöönottoa varten.