Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Metropolia Ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Metropolia Ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite

Magneettisen raudan analysointi ja uuden menetelmän käyttöönotto

Peltonen, Emilia (2025)

 
Avaa tiedosto
Peltonen_Emilia.pdf (1.224Mt)
Lataukset: 


Peltonen, Emilia
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025120934089
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia Nordkalkin laadunvalvontalaboratoriossa kahta eri magneettisen raudan analysointimenetelmää. Käyttöön haluttiin ottaa uusi menetelmä, ja tavoitteena oli vertailla uuden ja vanhan menetelmän tulosten samanlaisuutta vertaamalla eri näytteen tuloksia toisiinsa. Kaikki näytteet mitattiin kahdella menetelmällä. Näytteistä osa lähetettiin Saksaan laboratorioon mitattavaksi.

Vanhalla menetelmällä magneettisen raudan määrää tutkittiin magneettisauvalla. Näytettä punnittiin 500,00 g:a ja se levitettiin ohueksi kerrokseksi, jonka päältä pyöriteltiin magneettisauvaa. Vaihe toistettiin, kunnes magneettisauvaan ei enää tarttunut mitään. Sauvaan kiinni jäänyt magneettinen rauta punnittiin analyysivaa’alla. Uudessa menetelmässä näytettä punnittiin 50,00 g:a tarkkuusvaa’alla. Näyte laitettiin metalliseen astiaan, johon lisättiin 500 ml:a vettä. Purkki suljettiin ja kanteen laitettiin vahva magneetti. Metallipurkkia käänneltiin, jotta näytteessä oleva magneettinen rauta tarttuisi kannessa olevaan magneettiin. Viiden minuutin kääntelyn jälkeen kansi huuhdeltiin, jotta hienojakoinen, epämagneettinen pöly ei häiritsisi punnitustulosta. Seuraavaksi kansi kuivattiin lämpökaapissa. Jäähtymisen jälkeen magneetti irrotettiin ja kanteen jäänyt magneettinen rauta punnittiin analyysivaa’alla.

Tulosten keskiarvojen tilastollista poikkeavuutta tarkasteltiin t-testillä ja ANOVAlla. t-testillä verrattiin kahden eri menetelmän tulosten välistä poikkeavuutta ja ANOVAlla Lappeenrannassa kahdella menetelmällä mitattuja tuloksia ja Saksassa laboratoriossa saatuja tuloksia keskenään. Kaikista testeistä tuli tulokseksi, että menetelmät eroavat toisistaan tilastollisesti merkitsevästi 95 %:n luottamustasolla. Vaikka näytteet on otettu samasta tuhannen kilon tuotesäkistä, voi niissä silti olla keskenään poikkeavuutta. Uudessa menetelmässä on käytössä vahvempi magneetti kuin vanhassa, joten uuden menetelmän herkkyys vaikuttaa myös tuloksiin. Uudella menetelmällä saatiin lähes samoja tuloksia Lappeenrannassa ja Saksassa. Jatkossa näytteiden magneettisen raudan määrän analysointi tulisi tehdä uudella menetelmällä.
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste