Kalibrointi- ja kontrollinäytteiden matriisin valinta ja validointi fosfatidyylietanolin määritysmenetelmään
Waweru, Marja (2025)
Waweru, Marja
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025121536390
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025121536390
Tiivistelmä
Opinnäytetyö toteutettiin Synlab Suomi Oy:n keskuslaboratorion Huumaus- ja Lääkeaineosastolla. Työn tavoitteena oli löytää ja validoida stabiili matriisi kalibrointi- ja kontrollinäytteisiin fosfatidyylietanolin (PEth) LC-MS/MS-määritysmenetelmää varten. Työssä valmistettiin kalibrointinäytteitä kolmeen uuteen matriisiin sekä kontrollinäytteitä kahteen uuteen matriisiin. Ennen varsinaista validointia näytteiden valmistusprosessia optimoitiin, jotta kalibrointi- ja kontrollinäytteet saatiin mahdollisimman stabiileiksi ja toistettaviksi. Optimointi sisälsi erilaisten näyteputkityyppien testaamisen, jotta näytteiden valmistukseen löydettiin parhaiten soveltuvat näyteputket. Näytteiden esikäsittely tehtiin Flowbot One -pipetointirobotilla ja analysointi LC-MS/MS-laitteella, jonka ajomenetelmää optimoitiin.
Validointiparametreina tarkasteltiin menetelmän vertailua, satunnaisvirhettä, systemaattista virhettä, laajennettua mittausepävarmuutta, matriisivaikutusta, määritysrajaa sekä säilyvyyttä.
Kaikkien matriisien tulokset täyttivät validoinnille asetetut hyväksymiskriteerit, mutta matriisit 1 ja 3 osoittautuivat parhaiksi vaihtoehdoiksi kalibrointinäytteisiin. Kontrollinäytteistä matriisi 2 soveltui parhaiten silloin, kun kalibrointinäytteet oli valmistettu matriiseista 2 tai 3. Matriisista 3 valmistetut kontrollinäytteet puolestaan olivat sopivimmat, kun kalibrointinäytteet oli valmistettu matriiseista 1 tai 3.
Seuraavaksi laaditaan validointiraportti ja päivitetään menetelmäohje, minkä jälkeen uudet matriisit voidaan ottaa käyttöön fosfatidyylietanolin määritysmenetelmän kontrolli- ja kalibrointinäytteissä.
Validointiparametreina tarkasteltiin menetelmän vertailua, satunnaisvirhettä, systemaattista virhettä, laajennettua mittausepävarmuutta, matriisivaikutusta, määritysrajaa sekä säilyvyyttä.
Kaikkien matriisien tulokset täyttivät validoinnille asetetut hyväksymiskriteerit, mutta matriisit 1 ja 3 osoittautuivat parhaiksi vaihtoehdoiksi kalibrointinäytteisiin. Kontrollinäytteistä matriisi 2 soveltui parhaiten silloin, kun kalibrointinäytteet oli valmistettu matriiseista 2 tai 3. Matriisista 3 valmistetut kontrollinäytteet puolestaan olivat sopivimmat, kun kalibrointinäytteet oli valmistettu matriiseista 1 tai 3.
Seuraavaksi laaditaan validointiraportti ja päivitetään menetelmäohje, minkä jälkeen uudet matriisit voidaan ottaa käyttöön fosfatidyylietanolin määritysmenetelmän kontrolli- ja kalibrointinäytteissä.
