Rintamamiestalon kuntokartoitus ja riskirakenneanalyysi
Sarja, Saku (2026)
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202602273482
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202602273482
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli suorittaa aistinvarainen kuntokartoitus vuonna 1952 rakennetusta rintamamiestalosta ja tunnistaa rakennukselle tyypillisiä riskirakenteita. Tarkastelu perustui rintamamiestalojen yleisiin rakenneratkaisuihin sekä kohteessa tehtyyn aistinvaraiseen tarkastukseen.
Työssä tarkasteltiin rakennuksen keskeisiä rakenteita, kuten perustuksia, alapohjaa, ulkoseiniä, yläpohjaa ja vesikattoa. Lisäksi huomioitiin ikkunoiden kunto sekä ilmanvaihtoratkaisut. Aineistona käytettiin rakennusalan verkkolähteitä ja ohjeita, joissa käsiteltiin rintamamiestalojen rakenteita ja niihin liittyviä riskirakenteita. Kohteessa tehdyt havainnot perustuivat aistinvaraiseen tarkasteluun, silmämääräisiin havaintoihin sekä rakennuksen korjaus- ja huoltohistoriaan.
Kuntokartoituksen tulosten perusteella kohteessa havaittiin useita rintamamiestaloille tyypillisiä rakenneratkaisuja, joihin liittyy tunnettuja riskitekijöitä. Rakenteissa ei havaittu laajoja vaurioita, mutta joissakin kohdissa todettiin rakenteellisia puutteita ja yksittäisiä vaurioita, jotka ajan myötä heikentää rakenteiden toimivuutta. Osa rakenteista jäi osittain tarkastamatta rakenteiden ja kulkuyhteyksien rajoitusten vuoksi.
Rakennus on kokonaisuutena käyttökelpoinen, mutta se edellyttää säännöllistä seurantaa ja ennakoivaa kunnossapitoa. Tunnistettuihin riskirakenteisiin liittyvät toimenpiteet painottuvat rakenteiden toiminnan seuraamiseen, yksittäisten vaurioiden korjaamiseen sekä huoltotoimien suunnitteluun. Työn tuloksena saatiin kokonaiskuva rakennuksen rakenteellisesta kunnosta, jota voidaan hyödyntää jatkotoimenpiteiden ja kunnossapidon suunnittelussa. The aim of this thesis was to carry out a visual condition inspection of a detached house built in 1952 and to identify typical structural risks related to the building. The inspection was based on common structural solutions of Finnish post-war houses and a visual inspection carried out at the site.
The study examined the main parts of the building, including the foundations, ground floor, exterior walls, attic, and the roof. The condition of the windows and the ventilation system was also considered. The material used in the study consisted of construction-related online sources and guidelines about post-war houses and their typical risk structures. The observations were based on visual inspection, simple sensory observations, and the building’s repair and maintenance history.
The results showed several structural solutions typical for post-war houses, which include known risk factors. No major damage was found in the building. However, some structural weaknesses and small defects were observed. Over time, these issues may affect the performance of the structures. Some parts of the building could not be fully inspected due to limited access.
Overall, the building is suitable for use, but it requires regular monitoring and preventive maintenance. The main recommendations focus on monitoring the structures, repairing small defects, and planning maintenance actions. The results give a general view of the building’s structural condition and can be used to support future maintenance and repair planning.
Työssä tarkasteltiin rakennuksen keskeisiä rakenteita, kuten perustuksia, alapohjaa, ulkoseiniä, yläpohjaa ja vesikattoa. Lisäksi huomioitiin ikkunoiden kunto sekä ilmanvaihtoratkaisut. Aineistona käytettiin rakennusalan verkkolähteitä ja ohjeita, joissa käsiteltiin rintamamiestalojen rakenteita ja niihin liittyviä riskirakenteita. Kohteessa tehdyt havainnot perustuivat aistinvaraiseen tarkasteluun, silmämääräisiin havaintoihin sekä rakennuksen korjaus- ja huoltohistoriaan.
Kuntokartoituksen tulosten perusteella kohteessa havaittiin useita rintamamiestaloille tyypillisiä rakenneratkaisuja, joihin liittyy tunnettuja riskitekijöitä. Rakenteissa ei havaittu laajoja vaurioita, mutta joissakin kohdissa todettiin rakenteellisia puutteita ja yksittäisiä vaurioita, jotka ajan myötä heikentää rakenteiden toimivuutta. Osa rakenteista jäi osittain tarkastamatta rakenteiden ja kulkuyhteyksien rajoitusten vuoksi.
Rakennus on kokonaisuutena käyttökelpoinen, mutta se edellyttää säännöllistä seurantaa ja ennakoivaa kunnossapitoa. Tunnistettuihin riskirakenteisiin liittyvät toimenpiteet painottuvat rakenteiden toiminnan seuraamiseen, yksittäisten vaurioiden korjaamiseen sekä huoltotoimien suunnitteluun. Työn tuloksena saatiin kokonaiskuva rakennuksen rakenteellisesta kunnosta, jota voidaan hyödyntää jatkotoimenpiteiden ja kunnossapidon suunnittelussa.
The study examined the main parts of the building, including the foundations, ground floor, exterior walls, attic, and the roof. The condition of the windows and the ventilation system was also considered. The material used in the study consisted of construction-related online sources and guidelines about post-war houses and their typical risk structures. The observations were based on visual inspection, simple sensory observations, and the building’s repair and maintenance history.
The results showed several structural solutions typical for post-war houses, which include known risk factors. No major damage was found in the building. However, some structural weaknesses and small defects were observed. Over time, these issues may affect the performance of the structures. Some parts of the building could not be fully inspected due to limited access.
Overall, the building is suitable for use, but it requires regular monitoring and preventive maintenance. The main recommendations focus on monitoring the structures, repairing small defects, and planning maintenance actions. The results give a general view of the building’s structural condition and can be used to support future maintenance and repair planning.