PET-TT-tutkimuksen vertaisarvioinnin kehittäminen
Walldén, Maija (2026)
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202603164426
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202603164426
Tiivistelmä
Vertaisarviointi on osa terveydenhuollon ammatillista kehittämistä ja laadunvarmistusta. Sillä tarkoitetaan käytäntöä, jossa saman alan ammattilaiset arvioivat toistensa työtä. Arvioinnin suorittaa vertainen eli henkilö, joka on samanarvoinen ja toimii vastaavassa tehtävässä. Opinnäytetyön tarkoituksena on kartoittaa tärkeimmät arviointikriteerit 18F-FDG PET-TT-tutkimuksen vertaisarviointiin. Tavoitteena on parantaa tutkimuksen laatua ja helpottaa vertaisarviointiprosessia isotooppiyksikössä systemaattisen vertaisarvioinnin avulla. Lisäksi opinnäytetyön tavoitteena on kehittää vertaisarviointia laadunhallintajärjestelmän mukaisesti, jotta vertaisarviointi voi toimia luotettavana pätevyyden arvioinnin välineenä. Työn toimeksiantajana toimii HUS Diagnostiikkakeskuksen kliinisen fysiologian ja isotooppilääketieteen vastuualue.
Opinnäytetyö toteutettiin toiminnallisena kehittämistyönä. Aineisto kerättiin kyselytutkimuksen ja fokusryhmähaastattelun avulla. Kyselytutkimus toteutettiin lääkäreille, jotka laativat lausuntoja PET-TT-tutkimuksista. Sen tavoitteena oli selvittää, miten tutkimuksen eri osa-alueet toteutuvat lääkärin näkökulmasta. Kyselyyn vastasi neljä lääkäriä ja sen avulla tunnistettiin aihealueita ja kehityskohteita, joita otettiin fokusryhmähaastattelun aiheiksi. Fokusryhmähaastatteluun osallistui neljä PET-TT-hoitajaa. Haastatteluaineisto analysoitiin sisällönanalyysiin kuuluvalla teoriapohjaisella temaattisella analyysilla. Ryhmähaastattelun analysoinnin perusteella muodostettiin vertaisarviointiin soveltuvat havainnointikriteerit.
Opinnäytetyössä kehitettiin havainnointikriteerit sisältävä vertaisarviointilomake 18F -FDG PET-TT-tutkimuksen vertaisarviointiin lääkäreiden ja hoitajien näkökulmien pohjalta. Laaditut havainnointikriteerit tukevat tutkimuksen laadun parantamista. Jatkokehittämisehdotuksena on vertaisarvioinnin seurantatutkimus, jonka avulla voidaan arvioida kriteerien toimivuutta ja vakiinnuttaa vertaisarviointi osaksi systemaattista laadunhallintaa.
Opinnäytetyö toteutettiin toiminnallisena kehittämistyönä. Aineisto kerättiin kyselytutkimuksen ja fokusryhmähaastattelun avulla. Kyselytutkimus toteutettiin lääkäreille, jotka laativat lausuntoja PET-TT-tutkimuksista. Sen tavoitteena oli selvittää, miten tutkimuksen eri osa-alueet toteutuvat lääkärin näkökulmasta. Kyselyyn vastasi neljä lääkäriä ja sen avulla tunnistettiin aihealueita ja kehityskohteita, joita otettiin fokusryhmähaastattelun aiheiksi. Fokusryhmähaastatteluun osallistui neljä PET-TT-hoitajaa. Haastatteluaineisto analysoitiin sisällönanalyysiin kuuluvalla teoriapohjaisella temaattisella analyysilla. Ryhmähaastattelun analysoinnin perusteella muodostettiin vertaisarviointiin soveltuvat havainnointikriteerit.
Opinnäytetyössä kehitettiin havainnointikriteerit sisältävä vertaisarviointilomake 18F -FDG PET-TT-tutkimuksen vertaisarviointiin lääkäreiden ja hoitajien näkökulmien pohjalta. Laaditut havainnointikriteerit tukevat tutkimuksen laadun parantamista. Jatkokehittämisehdotuksena on vertaisarvioinnin seurantatutkimus, jonka avulla voidaan arvioida kriteerien toimivuutta ja vakiinnuttaa vertaisarviointi osaksi systemaattista laadunhallintaa.