Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Oulun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Oulun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite

Teräsrakenteisen konehallin palomitoitus : eurokoodin mukaisesti

Saukkosaari, Sara (2026)

 
Avaa tiedosto
Saukkosaari_Sara.pdf (5.355Mt)
Lataukset: 

Avoin saatavuus / Open access / Öppen tillgång
Saukkosaari, Sara
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202603204674
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli perehtyä teräsrunkoisen konehallin palomitoitukseen. Työssä keskityttiin erityisesti pilarin ja ristikon alapaarteen palomitoitukseen, ja selvitettiin laskennallisesti paras palosuojausmenetelmä sekä rakenteellisesti toimivin ratkaisu palosuojaukseen. Menetelmiä vertailtiin keskenään, ja niistä valittiin kohteeseen parhaiten soveltuva vaihtoehto.
Teollisuushallien teräsrakenteet menettävät nopeasti kantavuutensa tulipalossa ilman tehokasta palosuojausta. Tämän vuoksi työssä keskityttiin laskennallisiin analyyseihin ja teräsrakenteiden mekaanisiin ominaisuuksiin lämpötilan noustessa. Tavoitteena oli mitoittaa konehallin pilari ja ristikon alapaarre sekä määrittää niille soveltuva palosuojaus R30-palonkestoajalle.
Työ perustui laskennallisiin malleihin Robot Structural Analysis- ja Tekla Structures-ohjelmistoilla sekä laskelmiin Excelissä ja MathCADissa. Aineistona hyödynnettiin Eurocode-standardeja sekä laaja-alaisesti palomitoitukseen liittyvää kirjallisuutta. Analyyseissä tarkasteltiin lämpötila-aikakäyriä, materiaalien ominaisuuksien muutoksia ja mitoituskestävyyttä eri palosuojausmenetelmillä.
Laskelmat osoittivat, että suojaamaton teräs ei täyttänyt R30-vaatimuksia, kun taas kipsilevykotelointi ja palosuojamaalaus tarjosivat riittävät käyttöasteet eri mitoitustapauksille. Palosuojattujen rakenteiden erot jäivät vähäisiksi, joten molemmat osoittautuivat käyttökelpoisiksi ratkaisuiksi.
Työ osoittaa, että laskennallisesti paras käyttöaste ei välttämättä merkitse rakenteellisesti tai taloudellisesti parasta ratkaisua. Palosuojauksen valintaan vaikuttavat myös asennettavuus, huollettavuus ja kustannukset, minkä vuoksi suunnittelussa on tärkeää arvioida eri vaihtoehdot kokonaisuutena.
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste