PEFC-sertifikaatin sisäinen auditointi Metsänhoitoyhdistys Koillismaan alueella
Käsmä, Arttu (2026)
Käsmä, Arttu
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202603305212
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202603305212
Tiivistelmä
Kestävä metsätalous on nykyisin iso osa metsien hoitoa. Kestävän metsätalouden yksi osa-alue on luonnonhoito. Luonnonhoitoa metsätaloudessa turvataan lakien ja metsäsertifikaattien avulla. Suomessa yleisimmin käytössä oleva metsäsertifikaatti on PEFC. Opinnäytetyön aiheena oli tarkastella PEFC-sertifikaatin kriteerien toteutumista metsänhoidossa Metsänhoitoyhdistys Koillismaa ry:n metsänhoidollisissa toimissa.
Tutkimuksessa tarkkailtiin sertifikaatin vaatimusten toteutumista työlajikohtaisesti ja havaittiin mahdolliset laatupoikkeamat. Tavoitteena oli luonnonhoidon laadun parantaminen talousmetsissä PEFC-kriteerien puitteissa ja kehitysideoiden tuottaminen toimeksiantajalle. Työssä etsittiin vastauksia siihen, miten hyvin sertifioinnin vaatimukset toteutuivat, missä työlajeissa oli parannettavaa ja miten metsänhoitoa voitaisiin kehittää.
Tutkimus toteutettiin maastotutkimuksena Metsänhoitoyhdistys Koillismaan alueella kesällä 2025. Tutkimuskohteiksi valittiin 72 satunnaista kohdetta vuoden 2024 toteutuneista työmaista. Tarkasteltavia työlajeja olivat metsän uudistaminen, taimikonhoito sekä kasvatus- ja uudistushakkuut. Aineisto kerättiin maastotarkastuksilla, joissa arvioitiin sertifikaatin vaatimusten toteutumista kunkin työlajin osalta.
PEFC-sertifikaatin vaatimukset toteutuivat pääosin hyvin, mutta työlajien välillä oli eroja. Tutkimuksessa löytyi kymmenen PEFC-sertifikaatin poikkeamaa. Ne liittyivät vähäiseen lahopuuston määrään metsäkoneilla tehdyissä metsänhoitotoimissa. Metsänuudistamis- ja taimikonhoitotyölajeista löytyi yhdet poikkeamat. Tutkimuksen tuloksia ja kehitysideoita voidaan hyödyntää Metsänhoitoyhdistys Koillismaan metsänhoitotoiminnan kehittämisessä.
Tutkimuksessa tarkkailtiin sertifikaatin vaatimusten toteutumista työlajikohtaisesti ja havaittiin mahdolliset laatupoikkeamat. Tavoitteena oli luonnonhoidon laadun parantaminen talousmetsissä PEFC-kriteerien puitteissa ja kehitysideoiden tuottaminen toimeksiantajalle. Työssä etsittiin vastauksia siihen, miten hyvin sertifioinnin vaatimukset toteutuivat, missä työlajeissa oli parannettavaa ja miten metsänhoitoa voitaisiin kehittää.
Tutkimus toteutettiin maastotutkimuksena Metsänhoitoyhdistys Koillismaan alueella kesällä 2025. Tutkimuskohteiksi valittiin 72 satunnaista kohdetta vuoden 2024 toteutuneista työmaista. Tarkasteltavia työlajeja olivat metsän uudistaminen, taimikonhoito sekä kasvatus- ja uudistushakkuut. Aineisto kerättiin maastotarkastuksilla, joissa arvioitiin sertifikaatin vaatimusten toteutumista kunkin työlajin osalta.
PEFC-sertifikaatin vaatimukset toteutuivat pääosin hyvin, mutta työlajien välillä oli eroja. Tutkimuksessa löytyi kymmenen PEFC-sertifikaatin poikkeamaa. Ne liittyivät vähäiseen lahopuuston määrään metsäkoneilla tehdyissä metsänhoitotoimissa. Metsänuudistamis- ja taimikonhoitotyölajeista löytyi yhdet poikkeamat. Tutkimuksen tuloksia ja kehitysideoita voidaan hyödyntää Metsänhoitoyhdistys Koillismaan metsänhoitotoiminnan kehittämisessä.
