Raakaöljyseosten stabiilisuuden määrittäminen eri analyysimenetelmien avulla

Abstract

Tämä opinnäytetyö tehtiin Neste Oyj:lle Porvoon toimipisteen Teknologiakeskuksessa. Työn tarkoituksena oli raakaöljyjen yhteensopivuuden arvioiminen käyttäen hyödyksi SARA-analyysin dataa ja tässä työssä mitattuja S- ja P-arvoja sekä tarkastella raaka-öljyseoksista eri menetelmillä mitattujen analyysituloksien vertailukelpoisuutta. Työssä valmistettiin kahden ja kolmen komponentin seoksia, joille määritettiin A/R- ja CII-lukuarvot käyttäen yksittäisten raakaöljyjen SARA-tuloksista laskettuja seosten SARA-tuloksia. Tämän jälkeen seoksille mitattiin S- ja P-arvot, joita vertailtiin keske-nään yhdessä SARA-tuloksista johdettujen A/R- ja CII-lukuarvojen kanssa. Lisäksi tut-kittiin, vaikuttaako seosten komponenttien lisäysjärjestys S- ja P-arvojen analyysitulok-siin. Työn kokeellisen osuuden aloitusvaiheessa huomattiin, että S-arvoanalyysistä saadaan luotettavia tuloksia vain, jos menetelmässä saostuva sakka laskeutuu eikä jää leijumaan mitattavaan näytteeseen. Työtä jatkettiin jättämällä pois raakaöljyt, joi-den mittauksissa sakka jäi leijumaan, ja raakaöljyseokset valmistettiin näin ollen vain luotettavia S-arvotuloksia antavista raakaöljyistä. Analyysituloksista todettiin, että stabiilisuuksista kertovat A/R- tai CII-arvot korreloivat vaihtelevasti mitattujen S- ja P-arvojen kanssa. Havaittiin myös, että seoksia valmis-tettaessa eri raakaöljyjen lisäysjärjestyksellä on merkitystä, jos yhdistelmän ennuste-taan olevan epästabiili A/R-arvon perusteella. Lisäksi todettiin, että S- ja P-arvotulokset eivät juurikaan ole vertailukelpoisia keskenään. Toisaalta todettiin myös, että mittaus-tuloksiin saattoi oleellisesti vaikuttaa mittausnäytteiden valmistukseen liittyvät seikat. Työn loppupäätelmänä todettiin S- ja P-arvojen mittausmenetelmien kehityksen olevan tärkeässä roolissa raakaöljyseosten stabiilisuuden määrityksessä ja ennustamisessa sekä annettiin parannusehdotuksia menetelmien näytevalmistuksiin.